唯有诚信方可交——评不恢复“中美贸易谈判”
2018-08-10 15:53:46
唯有诚信方可交
——评不恢复“中美贸易谈判”
清风道长
中美之间的贸易战正如火如荼，已经让世界各国陷入焦虑。因为这二十年来，中国一直是世界经济增长的发动机，单中国对世界经济的增长率就贡献了50%，不少国家在与中国贸易中受益，各国都担心中美贸易战影响自己国家的经济发展。因为中美两国无论是经济总量还是军事能力，乃至对世界的影响力都是其它国家难望项背的，他们不受到影响根本做不到。
中国外交部、商务部发言人通过不同场合、渠道一再强调，中美之间就谈判问题没有任何实质“接触”，也就是说中美恢复贸易谈判目前没有任何可能。
如果按常规理解，正如一些标题党所宣扬的那样，在中美贸易战中，中国是弱势的一方，应该主动“求”美国与中国谈判才符合这种逻辑，但中国偏偏是不主动请求谈判的一方，很耐人寻味吧？
为什么如此？
表面上看是对美失信的一种反应，中国不陪美国“过家家”的态度。川普视双边或多边协议如儿戏，在历史上是不多见的。我们知道的当年《苏德和平条约》希特勒过了一年多才废除，新中国成立后与苏联签订的两国经济合作协议提前解除，都没象美国对中国这样，仅仅隔天就宣布废止，从中国政府方面来说，肯定感觉被欺辱、欺骗的感觉，而且是美国方面主动提出与华就贸易问题谈判，宣布谈判成功后随后就废除，太轻率了。
从美国方面来说，他是想利用这样的谈判对欧洲与日本传达信息，即“中国将妥协”的信息。当八条出现之后，没有体现出中国妥协的迹象后，美方感觉这种协议对将来与欧洲谈判的“示范性不够”，美方感觉占得便宜不够的心态暴露无遗。
因此中国自然不会再对美国抛出的虚假“橄榄”枝不感兴趣。要谈，就真的来谈，平等的谈，互利的谈。美方不答应中国的条件，恢复谈判是不现实的。
而中国方面对中美贸易关系的判断与美国可能是相反的，美方认为中美贸易战中国是得利方，而中国则认为，中美贸易中美国资本、美国企业、美国普通国民是受益方，而且中国的许多实物商品也在为美元作支撑。这种认知差异导致中国对美国宣布的可能谈判并不积极。
一、中国这样做，表明不想给美国一个对其它谈判对象一个打压的借口与口实。川普一直用与中国的谈判对欧洲威胁。他上台以来，手段叠出，软硬兼施，四面出击，他很会借力打力。他的手段是借中国打欧洲、日本，而反过来借欧洲、日本打击中国。
川普一直在利用与中国的“谈”打压欧洲。从欧洲众要员来华访问摸底可看出（欧洲三驾马车之德国、英国、法国首脑先后来华，欧盟主席容克亲自跑到中国来问中国态度）：欧洲方面希望中美谈判不要伤害欧洲利益，还有一层的言外之意是“不要出卖欧洲利益”。
在中美贸易谈判期间，美国不停的放风。宣布谈判中对美有利的消息，中美之间有可能最后达成妥协，他想告诉欧洲：一旦中美先于欧洲达成协议，那么欧美之间的谈判则可能会不那么愉快了，美国对欧洲要价就会更高了。从汽车税的提出可看出他这个套路。
明显，川普在逼迫欧洲先让步。
中国宣布目前没有与美国谈判的可能性，就是告诉欧洲，中国谈判立场没后退，不接受美讹诈，极限施压，欧洲接收到信号后自然会争取更多利益。
二、中国趁机对美国信用反复敲打。上篇文章就说了，中美在刘鹤赴美谈判，签署中美关于停止贸易战协议之后，他在美宣布“贸易战不打了”，结果他回国还没落脚，协议的字迹墨水还未干，川普集团就变卦了，撕毁了刚刚签署的协议。明显是缺乏对国际关系与世界签署具有约束条约的最起码的尊重，对谈判对象应有的尊重，伤害了中国感情与尊严，在中国看来太反复如小人了，需要敲打。
中国通过不恢复谈判的方式，明确告诉世界各国：与现在的美国政府打交道要小心，这是届无任何信用的一届政府，就是与美国签署了协议，在川普集团处理时也随时会撕毁。
得道多助，失道寡助，让美国的失信多发酵一段时间，让美国信用继续流失，也许对中国的崛起更有利。
三、给欧洲与日本、第三世界国家明确信号：中国不会无原则的妥协，不会接受美国的讹诈与单边主义，也希望欧洲日本与美国的贸易谈判平等进行，维护多边合作。
川普的目标很明确，各个击破，一对一的谈。由于对多数国家来说，美国太强大了，单独面对美国，他们不敢轻易反抗。因此，他们都在观察中美贸易战中，中国的表现与态度。
中国不妥协的立场对各国是个鼓励。
四、警告想放冷枪的国家。中国不与美再次谈判，就是是表明中国不会拿原则做交易！中美贸易量如此巨大，贸易战对中国造成的损失是巨大的，但事关国家核心利益与国家尊严，中国不可能拿原则作交易，对美国这样世界最强大的国家中国都不会拿原则作交易，其它国家更可想而知的了。如果有人想动中国的坏脑筋，要想清楚如何面对中国的反击，因为中国在面对美中的讹诈的反击清单已经列出。
其它国家，如果想浑水摸鱼，对中国打冷枪，中国同样会给致命的反击。
从中国宣布之后的效果来看，作用不小，但仍然需要努力。从欧美缓和贸易争端看，欧盟主席容克与特朗普达成的协议明显没有细节，涉及到哪些产业，数额是多少，具体何时落实，说明这份细节缺乏的“停战协议”，并不能真正代表欧盟28个成员国的意思，容克还要再和这28个国家进行商议才行。特朗普目前在网上宣称的欧盟会大量购买美国的农产品与天然气的说法，并不一定会被28个欧盟成员国直接接受。毕竟，人家也要考虑从美国大老远把天然气先液化，再跨过大西洋运到欧洲，然后再重新气态化的成本问题。
而中国发生的信号则明确无误的。
五、宣布不与美国就贸易再次谈判，说明中国贸易问题的决策权、决定权在最高层，自然有希望川普集团“放弃幻想”的警告性意味，不要指望与中国谈判中取得所想要的东西。从刘在与美谈判结束后第一时间宣布“中美贸易战”不打了，说明他对美国及中国的贸易战是否打下去，没有决策权。更说明他对川普的的性格缺乏了解。从个中细节看，刘可能在与美方谈判中捕捉到一定的信号并有所“理解”，他的理解被美方判断出意图，另外在国内发言中也有中美贸易最好不打，打不得的意思，美国完全掌握刘的策略。所以美敢于马上翻脸。
但美国的失算在于，他将刘的理解误会为中国决策，没想到中国决策层在第一时间内给予全面反击，也让川普集团的希望落空。
我们看到美国议员团的一些决策，是对川普集团对中方底线判断失误的补救。比如对几百样中国出口商品进行甄别，降低关税等进行补救。
六、通过宣布悄谈判表明中国的能力与力量。中国通过这次金砖峰会，在做一些事情。宣布中国不会与美国就贸易问题谈判之后，马上就是金砖峰会与中非高层论坛。说明有引起事中国一直努力在做。
前面文章中笔者多次说过，世界贸易体系终归会调整与变革，最终的可能是欧、美、中国代表的发展中国家集团共同制订新的贸易规则，通过团结多数发展中国家共同谋取利益，应该是中国行事的原则，因为，中国也是发展中国家一员。将中国利益与广大发展中国家联合在一起，是中国的最佳策略。
七、中国在做自己的事。目前从透露出的公开消息看，多家经营p2p的金融机构相继关门，说明中国正在对金融风险做最大的管控。通过笔者了解的信息来看，不少经营P2P机构玩弄的是空手套白狼的游戏，且都有境外背景，这是目前我国金融运行中的不安定因素，需要调整与评判风险。而我国最高层已经承诺准备就下一步进行一定程度的金融市场的开放，需要对可能出现的风险进行提前规避并部署，利用打贸易战的机会可借机斩除。
——评不恢复“中美贸易谈判”
清风道长
中美之间的贸易战正如火如荼，已经让世界各国陷入焦虑。因为这二十年来，中国一直是世界经济增长的发动机，单中国对世界经济的增长率就贡献了50%，不少国家在与中国贸易中受益，各国都担心中美贸易战影响自己国家的经济发展。因为中美两国无论是经济总量还是军事能力，乃至对世界的影响力都是其它国家难望项背的，他们不受到影响根本做不到。
中国外交部、商务部发言人通过不同场合、渠道一再强调，中美之间就谈判问题没有任何实质“接触”，也就是说中美恢复贸易谈判目前没有任何可能。
如果按常规理解，正如一些标题党所宣扬的那样，在中美贸易战中，中国是弱势的一方，应该主动“求”美国与中国谈判才符合这种逻辑，但中国偏偏是不主动请求谈判的一方，很耐人寻味吧？
为什么如此？
表面上看是对美失信的一种反应，中国不陪美国“过家家”的态度。川普视双边或多边协议如儿戏，在历史上是不多见的。我们知道的当年《苏德和平条约》希特勒过了一年多才废除，新中国成立后与苏联签订的两国经济合作协议提前解除，都没象美国对中国这样，仅仅隔天就宣布废止，从中国政府方面来说，肯定感觉被欺辱、欺骗的感觉，而且是美国方面主动提出与华就贸易问题谈判，宣布谈判成功后随后就废除，太轻率了。
从美国方面来说，他是想利用这样的谈判对欧洲与日本传达信息，即“中国将妥协”的信息。当八条出现之后，没有体现出中国妥协的迹象后，美方感觉这种协议对将来与欧洲谈判的“示范性不够”，美方感觉占得便宜不够的心态暴露无遗。
因此中国自然不会再对美国抛出的虚假“橄榄”枝不感兴趣。要谈，就真的来谈，平等的谈，互利的谈。美方不答应中国的条件，恢复谈判是不现实的。
而中国方面对中美贸易关系的判断与美国可能是相反的，美方认为中美贸易战中国是得利方，而中国则认为，中美贸易中美国资本、美国企业、美国普通国民是受益方，而且中国的许多实物商品也在为美元作支撑。这种认知差异导致中国对美国宣布的可能谈判并不积极。
一、中国这样做，表明不想给美国一个对其它谈判对象一个打压的借口与口实。川普一直用与中国的谈判对欧洲威胁。他上台以来，手段叠出，软硬兼施，四面出击，他很会借力打力。他的手段是借中国打欧洲、日本，而反过来借欧洲、日本打击中国。
川普一直在利用与中国的“谈”打压欧洲。从欧洲众要员来华访问摸底可看出（欧洲三驾马车之德国、英国、法国首脑先后来华，欧盟主席容克亲自跑到中国来问中国态度）：欧洲方面希望中美谈判不要伤害欧洲利益，还有一层的言外之意是“不要出卖欧洲利益”。
在中美贸易谈判期间，美国不停的放风。宣布谈判中对美有利的消息，中美之间有可能最后达成妥协，他想告诉欧洲：一旦中美先于欧洲达成协议，那么欧美之间的谈判则可能会不那么愉快了，美国对欧洲要价就会更高了。从汽车税的提出可看出他这个套路。
明显，川普在逼迫欧洲先让步。
中国宣布目前没有与美国谈判的可能性，就是告诉欧洲，中国谈判立场没后退，不接受美讹诈，极限施压，欧洲接收到信号后自然会争取更多利益。
二、中国趁机对美国信用反复敲打。上篇文章就说了，中美在刘鹤赴美谈判，签署中美关于停止贸易战协议之后，他在美宣布“贸易战不打了”，结果他回国还没落脚，协议的字迹墨水还未干，川普集团就变卦了，撕毁了刚刚签署的协议。明显是缺乏对国际关系与世界签署具有约束条约的最起码的尊重，对谈判对象应有的尊重，伤害了中国感情与尊严，在中国看来太反复如小人了，需要敲打。
中国通过不恢复谈判的方式，明确告诉世界各国：与现在的美国政府打交道要小心，这是届无任何信用的一届政府，就是与美国签署了协议，在川普集团处理时也随时会撕毁。
得道多助，失道寡助，让美国的失信多发酵一段时间，让美国信用继续流失，也许对中国的崛起更有利。
三、给欧洲与日本、第三世界国家明确信号：中国不会无原则的妥协，不会接受美国的讹诈与单边主义，也希望欧洲日本与美国的贸易谈判平等进行，维护多边合作。
川普的目标很明确，各个击破，一对一的谈。由于对多数国家来说，美国太强大了，单独面对美国，他们不敢轻易反抗。因此，他们都在观察中美贸易战中，中国的表现与态度。
中国不妥协的立场对各国是个鼓励。
四、警告想放冷枪的国家。中国不与美再次谈判，就是是表明中国不会拿原则做交易！中美贸易量如此巨大，贸易战对中国造成的损失是巨大的，但事关国家核心利益与国家尊严，中国不可能拿原则作交易，对美国这样世界最强大的国家中国都不会拿原则作交易，其它国家更可想而知的了。如果有人想动中国的坏脑筋，要想清楚如何面对中国的反击，因为中国在面对美中的讹诈的反击清单已经列出。
其它国家，如果想浑水摸鱼，对中国打冷枪，中国同样会给致命的反击。
从中国宣布之后的效果来看，作用不小，但仍然需要努力。从欧美缓和贸易争端看，欧盟主席容克与特朗普达成的协议明显没有细节，涉及到哪些产业，数额是多少，具体何时落实，说明这份细节缺乏的“停战协议”，并不能真正代表欧盟28个成员国的意思，容克还要再和这28个国家进行商议才行。特朗普目前在网上宣称的欧盟会大量购买美国的农产品与天然气的说法，并不一定会被28个欧盟成员国直接接受。毕竟，人家也要考虑从美国大老远把天然气先液化，再跨过大西洋运到欧洲，然后再重新气态化的成本问题。
而中国发生的信号则明确无误的。
五、宣布不与美国就贸易再次谈判，说明中国贸易问题的决策权、决定权在最高层，自然有希望川普集团“放弃幻想”的警告性意味，不要指望与中国谈判中取得所想要的东西。从刘在与美谈判结束后第一时间宣布“中美贸易战”不打了，说明他对美国及中国的贸易战是否打下去，没有决策权。更说明他对川普的的性格缺乏了解。从个中细节看，刘可能在与美方谈判中捕捉到一定的信号并有所“理解”，他的理解被美方判断出意图，另外在国内发言中也有中美贸易最好不打，打不得的意思，美国完全掌握刘的策略。所以美敢于马上翻脸。
但美国的失算在于，他将刘的理解误会为中国决策，没想到中国决策层在第一时间内给予全面反击，也让川普集团的希望落空。
我们看到美国议员团的一些决策，是对川普集团对中方底线判断失误的补救。比如对几百样中国出口商品进行甄别，降低关税等进行补救。
六、通过宣布悄谈判表明中国的能力与力量。中国通过这次金砖峰会，在做一些事情。宣布中国不会与美国就贸易问题谈判之后，马上就是金砖峰会与中非高层论坛。说明有引起事中国一直努力在做。
前面文章中笔者多次说过，世界贸易体系终归会调整与变革，最终的可能是欧、美、中国代表的发展中国家集团共同制订新的贸易规则，通过团结多数发展中国家共同谋取利益，应该是中国行事的原则，因为，中国也是发展中国家一员。将中国利益与广大发展中国家联合在一起，是中国的最佳策略。
七、中国在做自己的事。目前从透露出的公开消息看，多家经营p2p的金融机构相继关门，说明中国正在对金融风险做最大的管控。通过笔者了解的信息来看，不少经营P2P机构玩弄的是空手套白狼的游戏，且都有境外背景，这是目前我国金融运行中的不安定因素，需要调整与评判风险。而我国最高层已经承诺准备就下一步进行一定程度的金融市场的开放，需要对可能出现的风险进行提前规避并部署，利用打贸易战的机会可借机斩除。