今日俄罗斯电视台网站9月11日刊登题为《美国改变在“全球南方”问题上的路线，但只是为了保持主宰地位》的文章，作者是印度前外交官M·K·巴德拉库马尔。文章摘编如下：

本月在新德里举行的二十国集团(G20)峰会的重要影响将通过会议就乌克兰冲突达成的共识来衡量。

此次峰会被广泛认为取得了重要成果，而成果的取得在很大程度上是因为美国和西方集团作出了明显的让步。

我们目睹了一个奇怪的场景：俄罗斯和美国站在一起赞扬G20峰会宣言，而乌克兰则抱怨“这没什么值得骄傲”。在峰会期间，没有出现羞辱俄罗斯的场面，西方领导人也没有像以往那样情绪爆发。就连欧盟的超级官僚冯德莱恩也极为耐心——仿佛收到了华盛顿的信号。

毫无疑问，美国希望这届G20峰会取得成功。重要的是，面对当前迅速变化的国际环境，美国认识到G20出人意料地成为西方与中俄以及“全球南方”保持联系的唯一平台。

毋庸置疑，美国正在对它对待“全球南方”——尤其是非洲——的态度作出大胆的路线调整。

这种“新思维”模式的迹象接连不断地显现：美国和越南建立“以和平、合作和可持续发展为宗旨的全面战略伙伴关系”；新的印度-中东-欧洲经济走廊；“全球基础设施与投资伙伴关系”计划；洛比托走廊等。

以上所有事项都是美国在48至72小时的时间里参与推动的，紧迫感显而易见。传达的信息再明显不过了：美国正谋求在与“全球南方”的接触中发挥作用。

考虑到美国对加强与“全球南方”的关系这一新外交政策的重视，拜登在围绕G20宣言的谈判过程中出卖乌克兰也就不足为奇了。

一直以来，乌克兰都是一个要求苛刻的伙伴，而一切好事都有尽头。基辅长达三个月的“反攻”以大规模的失败告终，其中的道义责任和政治责任主要应由美国承担。与此同时，北约国家不得不动用最后的武器储备。继续追求虚无缥缈的目标是徒劳无功、毫无意义的，只会严重破坏印太战略，从而影响全球战略平衡。

因此，如今的头等大事是让乌克兰冲突冻结在目前阶段，并阻止乌克兰未来加入北约。

这些考虑促使美国国务卿布林肯于6日至7日访问基辅，目的是传递拜登的双重信息，即尽管华盛顿将继续加强乌克兰的军事力量，但基辅必须与莫斯科进行对话。

当然，对于G20、金砖国家以及“全球南方”来说，这一切都说明了一点，那就是拜登为了赢得2024年美国大选要开始采取强硬手段了。