谈军费还得先看购买力,中美俄3国横向对比!排行垫底的当属美军
2021-12-22 23:26:26
前不久分析过一则关于美国海军规模垮塌的消息,我在当时说美军现在实际上已经穷到连舰队规模的维持不住,在加上造船业已经完全萧条,到2030年就必然会走向总崩溃;结果当时就很多人出来杠,什么美国怎么可能没钱呢,他的军费比中俄等等后面的国家合起来还高呢,你这是拿了美国钱出来战略忽悠。
图片
图里的4艘很快都要作为第一海军的余晖和我们说再见了
只能说,这种观念属于被纸面数据迷惑了,觉得军费可以直接用来代表一个国家军队有钱的程度,而完全不考虑因为汇率与实际国内物价的差距导致中俄的军费在换算美元之后被低估,也没有考虑到美国军费的实际购买力水平远不如中俄两国,实际上直面虚高数倍的美国军费,在更高的美军装备价格之下,是被无价值损耗并不能转化为账面上实际装备资产的。
最简单的一个例子就是美国海军资产当中占比最大的装备,也就是潜艇;核潜艇既是美国海军当中按总量算最贵的大头,也是美国海军未来多年新舰投资当中最值钱的一个部分;
美军目前在重点推进俄亥俄级弹道导弹核潜艇的换代计划,以淘汰快要到寿命末期的俄亥俄,并且追回因为俄军的北风之神级核潜艇批量服役而带来的潜艇性能差距;
这型新的战略核潜艇可谓是集美国海军的众多先进科技于一身,啥都好但就是有点贵,贵到每艘的造价达到了150亿美元还要多点,建造周期要长达11年每艘,直接吃空了美国海军多年的研发与采购预算。
美军的一艘新潜艇是贵到150亿美元去了,那俄军的北风之神呢?回收了部分971艇壳进行再利用的955基本型我们不算,就说这几年在开工从头新建的955A型,按照俄罗斯媒体的说法,首艘955A的造价在7亿美元出头,而后续量产的几艘则更是低到了7亿美元以下;
图片
略微平均以下,也就是说,同样是新一代弹道导弹核潜艇,美国海军造1艘的钱够俄罗斯海军建造20艘,给自己的弹道导弹核潜艇部队规模直接翻倍。
攻击型核潜艇的情况倒是好一些,美军一艘全新的弗吉尼亚这两年在造价大概在35亿美元出头的地步,算是因为量产多年已经平稳下来摊薄了成本;而俄军最新的855M亚森,按照说法是与北风之神级造价差不多,不考虑卢布现在贬值的话,也在7亿美元左右的水平,也就是说美军造一艘攻击型核潜艇的投资,够俄军造上五艘性能差不多的水平。
也就是说如果按都建造核潜艇来计算的话,美军所谓的7000亿美元预算,实际购买力差不多也就俄军的1000亿美元。当然,俄军现在一年军费还远没到这个数字,那是另一回事;
但是这个示例已经足够说明,决定军队有钱还是没钱的不是军费上的纸面数字,而是当他进行装备采购时的实际购买力,论购买力来计算,美军其实反而是穷的那一个。
图片
美军和人民海军之间有没有哥伦比亚与北风之神两种类似型号造价差距那么大的时候呢?也不是没有。
圣安东尼奥级船坞登陆舰就是一个典型,和吨位差不多,武器和船电配置也差不多的071型船坞登陆舰比起来,圣安东尼奥级的新批次造价已经高达22亿美元一艘,而相比之下我们向泰国出口的071E型,那是算上了造船企业的利润之后才要不到2亿美元,美国海军采购一艘船坞登陆舰的钱在我军这里至少能买11艘。
为什么选择船坞登陆舰来做例子,主要是因为船坞登陆舰的武器和雷达装备都比较轻,造价主要都集中在那个一两万吨的壳子上面,最能体现出各国造船工业之间的成本差距;
而在其他的主战舰艇造价上,美国海军的一艘濒海战斗舰采购价格够我军买2艘054A,一艘全新的星座级护卫舰造价则比我军一艘万吨大驱略微贵一点,而一艘全新的伯克级驱逐舰造价,那都够买3艘052D还有剩余了。
由此可见,在海军上美军不管是与我军相比还是俄军相比,都有明显的军费购买力差距,这个差距由于舰种的不同浮动于两三倍到二十倍之间。
图片
图里的4艘很快都要作为第一海军的余晖和我们说再见了
只能说,这种观念属于被纸面数据迷惑了,觉得军费可以直接用来代表一个国家军队有钱的程度,而完全不考虑因为汇率与实际国内物价的差距导致中俄的军费在换算美元之后被低估,也没有考虑到美国军费的实际购买力水平远不如中俄两国,实际上直面虚高数倍的美国军费,在更高的美军装备价格之下,是被无价值损耗并不能转化为账面上实际装备资产的。
最简单的一个例子就是美国海军资产当中占比最大的装备,也就是潜艇;核潜艇既是美国海军当中按总量算最贵的大头,也是美国海军未来多年新舰投资当中最值钱的一个部分;
美军目前在重点推进俄亥俄级弹道导弹核潜艇的换代计划,以淘汰快要到寿命末期的俄亥俄,并且追回因为俄军的北风之神级核潜艇批量服役而带来的潜艇性能差距;
这型新的战略核潜艇可谓是集美国海军的众多先进科技于一身,啥都好但就是有点贵,贵到每艘的造价达到了150亿美元还要多点,建造周期要长达11年每艘,直接吃空了美国海军多年的研发与采购预算。
美军的一艘新潜艇是贵到150亿美元去了,那俄军的北风之神呢?回收了部分971艇壳进行再利用的955基本型我们不算,就说这几年在开工从头新建的955A型,按照俄罗斯媒体的说法,首艘955A的造价在7亿美元出头,而后续量产的几艘则更是低到了7亿美元以下;
图片
略微平均以下,也就是说,同样是新一代弹道导弹核潜艇,美国海军造1艘的钱够俄罗斯海军建造20艘,给自己的弹道导弹核潜艇部队规模直接翻倍。
攻击型核潜艇的情况倒是好一些,美军一艘全新的弗吉尼亚这两年在造价大概在35亿美元出头的地步,算是因为量产多年已经平稳下来摊薄了成本;而俄军最新的855M亚森,按照说法是与北风之神级造价差不多,不考虑卢布现在贬值的话,也在7亿美元左右的水平,也就是说美军造一艘攻击型核潜艇的投资,够俄军造上五艘性能差不多的水平。
也就是说如果按都建造核潜艇来计算的话,美军所谓的7000亿美元预算,实际购买力差不多也就俄军的1000亿美元。当然,俄军现在一年军费还远没到这个数字,那是另一回事;
但是这个示例已经足够说明,决定军队有钱还是没钱的不是军费上的纸面数字,而是当他进行装备采购时的实际购买力,论购买力来计算,美军其实反而是穷的那一个。
图片
美军和人民海军之间有没有哥伦比亚与北风之神两种类似型号造价差距那么大的时候呢?也不是没有。
圣安东尼奥级船坞登陆舰就是一个典型,和吨位差不多,武器和船电配置也差不多的071型船坞登陆舰比起来,圣安东尼奥级的新批次造价已经高达22亿美元一艘,而相比之下我们向泰国出口的071E型,那是算上了造船企业的利润之后才要不到2亿美元,美国海军采购一艘船坞登陆舰的钱在我军这里至少能买11艘。
为什么选择船坞登陆舰来做例子,主要是因为船坞登陆舰的武器和雷达装备都比较轻,造价主要都集中在那个一两万吨的壳子上面,最能体现出各国造船工业之间的成本差距;
而在其他的主战舰艇造价上,美国海军的一艘濒海战斗舰采购价格够我军买2艘054A,一艘全新的星座级护卫舰造价则比我军一艘万吨大驱略微贵一点,而一艘全新的伯克级驱逐舰造价,那都够买3艘052D还有剩余了。
由此可见,在海军上美军不管是与我军相比还是俄军相比,都有明显的军费购买力差距,这个差距由于舰种的不同浮动于两三倍到二十倍之间。