台湾“中时电子报”今日发布署名刘屏的资深媒体人文章——《英川通话只高兴十八天》。作者文中谈及，此次圣多美和普林西比与台湾“断交”，对美国专家而言并不意外，如果硬要说有一点儿意外，就是“我以为其他哪个国家会先断”。之所以不意外，是因为美国总统当选人特朗普与台当局领导人蔡英文日前的一番“英川通话”（台湾将特朗普译为川普）必然产生效应。作者感叹，“英川通话”后，有人称“这会是短多长空”，但没想到，才不过18天，“空头行情”即告上演，想想，这也未免太短了吧。

文中回忆，8年多前，台湾一位资深外事人员曾告诉作者，某台湾“友邦”很久就情况不稳了。唯马英九主张“外交休兵”，一反陈水扁的“烽火外交”，台湾与众多“友邦”间的“邦交”遂有8年稳定期。但现在情况变了。蔡英文在选前选后一再强调“维持现状”，但上任以来，其具体作法却与“维持现状”背道而驰。两岸默契既已打破，台湾面临种种冲击也就没什么意外了。

作者在文中计算，1990年大陆的GDP不到4000亿美元，台湾则为1700亿美元，两岸约为2.25比1。1998年，即台湾开放赴大陆探亲后的第一年，约为3比1；到了去年，已经变成约21比1；变化之迅速，对比之强烈令人触目。如今台湾的GDP只及大陆的4.7%，却还要在涉外事务上与对方大小声（闽南话：大呼小叫，吵闹聒噪，对人不敬），未免太不务实了吧！两岸关系和缓，台湾有活路；两岸关系恶化，台湾只有吃亏的份。几个月来，台湾参与国际组织一再受阻，已经可以预料到“外交”必然受挫，前“外交部长”程建人说“未来恐将走投无路”，诚哉斯言！

文章说，1992年，时任台当局“外交部长”钱复曾说“大陆政策的位阶应该高于外交政策”，也就是“台湾要想改善对外关系，前提是两岸关系要改善”。20多年来的发展，益发证明钱复的观点。此次国际媒体报导圣多美和普林西比与台北“断交”一事时，特别提及“2008年开始的两岸外交休兵”，也提及两岸在涉外战场竞争了60多年，“大陆在经济、军事、政治上的实力，使其愈来愈有效的孤立台湾。”

作者最后援引大陆学者言论指出，“至少有7个国家排队等着与北京建交”。随着大陆的实力增长，可以想见，这个名单只会增加，不会减少。当年，马英九当局主张“外交休兵”，却被民进党抹黑为“外交休克”。如今民进党重新执政后的第一个圣诞节，收到这么一份“外交”礼物，蔡英文能不愧乎？反省从在野到执政的言行与后果，在平安夜前夕，民进党当局会有宁静、喜乐的感觉吗？