近日，美国一项拖了十几年，价值773亿美元的加州高铁项目，于12日宣布正式取消。据取消这一项目的现任加州州长纽森称，因为该项目成本太高，而且工期过长、耗时过多，同时项目监管力度太小、透明度也不够等问题，将大幅缩减计划，只完成其中一小部分。



事件一出立刻引起舆论哗然，美国总统特朗普自然不会缺席，但特朗普的关注点显然更加现实。他斥责此事称，“整个项目就是一场‘绿色’灾难！”，然后就立马直言该项目欠了联邦政府35亿美元（约237亿元人民币），催促赶紧还钱。

不过纽森却表示这是拨给加州的钱，并不打算还。纽森与特朗普一直以来就不对付，双方在边境问题上的态度也截然相反，之前就打过几次口水仗。

这一项目作为美国低碳出行的代表，一直以来都是野心勃勃，如今却不得不放弃，而总结的这些理由听起来却非常耳熟，很多西方发达国家都存在这样的问题。西方发达国家处事效率低下已经是众所周知的问题了，类似的问题不仅在美国，在很多欧洲国家也时常出现。

欧美国家的政治制度所固有的相互制衡在一些小事面前可能无伤大雅，但正真面对问题时，就很容易造成“人为灾难”，过分强调个人利益，因此忽视集体利益，政府间各方势力相互攻讦，相互推卸责任，看似“自由”实则散乱，例如这一项目，项目失败，出现问题，首先考虑的不是如何向纳税人交代，反而是中央与地方开始为这些拨款互掐，这所造成的损失却完全由民众承担，实在让人看不懂“民主”为何？

听到有欧洲留学的人称，欧洲与中国有着很多不同，他的亲身经历是，在欧洲，办银行卡要提前一到两周预约，而到现场办卡则办了三天时间。这在中国简直是不可想象的，如果中国的电信营业厅这样工作，几乎可以肯定，马上就要倒闭了。

而且高铁项目来说，对于航空业非常发达的美国来说也是一个挑战，高铁要想与美国的航空公司竞争，需要投入的成本将是极大的，而且这也是美国的航空巨头不愿看到的吧。