特朗普总统上台后不断就核问题向伊朗发难，美国一方面退出来之不易的“伊核协议”，另一方面加大对伊朗的军事威慑和围堵，甚至还时常派出航母战斗群或者战舰进入波斯湾海域。不过，这次欧洲盟友并没有完成迎合特朗普总统对伊朗采取强硬的外交政策，反而希望美国能够通过和平外交手段解决核问题。那么，美欧在伊朗问题不同立场和态度，双方各自究竟有何考量呢？


有评论分析认为，伊核问题的背后，其实就是美伊关系的问题。伊朗核计划起源于美国的支持和帮助，但伊斯兰革命后美伊关系发生逆转，伊核问题也应运而生。此后，在伊核问题上，美国一直通过操控油价和武力威胁等方式打压伊朗，借以巩固其对中东地区的控制。而2015年签署的伊核协议，在奥巴马政府看来是制约伊朗发展核武器的有效国际协议，但在特朗普政府看来，伊核协议只是一个临时协议。因此，美国及其中东盟国希望通过采取进一步措施，永远限制伊朗核能力的发展。此外，伊核协议并未限制伊朗发展导弹技术，这对于美国或者以色列、沙特等盟友而言，将会成为潜在军事威胁。因此，特朗普总统希望推出新的国际制裁机制，迫使伊朗做出更大让步，以构建美国主导，以盟友发挥更大作用的新的中东地缘政治秩序。


尽管美国的中东盟友对特朗普总统退出伊核协议持欢迎态度，但欧洲盟友特别是德国和法国、和英国等却并不完全认同美国的做法。乌克兰危机后，欧洲国家与俄罗斯的关系持续紧张，其所面临的军事和能源安全的风险不断增大。因此，欧洲国家一直希望从伊朗或者沙特建设一条途径叙利亚到地中海通往欧洲的石油通道。这样不仅可以降低物流成本，还可以摆脱对俄罗斯油气资源的依赖。因此，大多数的欧洲国家都不愿追随美国对伊或对叙采取强硬的外交政策。相较于德国、法国和英国，曾在苏联势力范围内的东欧国家则自愿成为美国的马前卒，而波兰就是一个最明显的例子。


日前，波兰同意在华沙举行由美国牵头的“反伊朗峰会”。说起来，波兰与伊朗在历史上并无仇怨，反倒是伊朗还有恩于波兰。二战初期，苏、德曾入侵波兰，即便遭到来自苏/德两国的强大军事压力，伊朗还是张开双臂收留了超过10万名波兰难民。波兰非但没有知恩图报，反而恩将仇报追随美国继续向伊朗施压，破坏地区局势稳定。此前，波兰甚至还不顾俄罗斯的反对执意邀请美国在波兰永久驻军。但是美军进驻波兰基地，将公然违反禁止在前华约成员国部署北约国家军事设施的协议。莫斯科有能力对波兰此举对北约做出一些强硬回击，其中就包括将核导弹重新瞄准北约国家的军事基地。而为了避免过度刺激俄罗斯，美国政府只是轻描淡写地回应了一句“正在考虑”。当前，美国正准备从叙利亚撤军，而波兰对伊朗趁火打劫，则迎来一个把美军请来的绝佳时机。


不过，波兰追随美国对伊采取强硬的外交政策将引发附带的连锁反应，这不仅使得伊朗的外交环境急剧恶化，而且还将增大美国对伊采取冒险性军事行动的可能。对此，德黑兰自然不能坐以待毙，其外交和军事的反制措施正在酝酿之中。作为亚洲大国伊朗发出警告称，此仇不报非君子，如果波兰政府“不采取紧急补偿措施”，德黑兰将即将展开严厉报复。