风留痕:欧日经济伙伴关系协定或激怒特朗普

2018-07-19 15:20:21   

欧日签署的“欧盟与日本经济伙伴关系协定(EPA)”,有些出人意外。一是因为事先双方似乎没有透露出半点口风;二是因为EPA几乎就是一个零关税协定。一方面表明欧日要抱团取暖,二是表明要与特朗普的保护主义作坚决斗争。这一点在签署仪式前,日欧召开首脑磋商并发表联合声明,就签署EPA强调称:“这是历史性的一步。发出了对抗保护主义的强有力信息。”这典型的是在与美国叫板,也表明了在关税问题上不对美国屈服的决心。对此,特朗普会怎么想?

前不久的G7峰会上,特朗普就受到了众盟友的围攻。而前一日的北约峰会,特朗普与北约成员国和欧盟领导人也闹得的不欢而散。如今,欧日又背着美国在联盟内搞小团体。这典型的是有挑战美国霸权的权威性。特朗普怎么能容忍,即使是反对特朗普的美国政治家们恐怕也不会容忍。

贸易战的第一阶段是全面开火,也引发了全面的反击。接下来特朗普就要面对一个重要的选择,那就是与第一阶段一样的全面开火?还是重点选择打击对象?即汽车关税和2000亿商品关税问题。

如今,欧洲的两大主席刚结束访华,并与中国发表了44条共同声明。大有形成联手之势。而紧接着就去了日本,并与日本签署了EPA。抗美之心是如此的坚决。如果同时出台汽车关税和2000亿关税,恐怕中欧日不联手也得联手。这恐怕不是特朗普轻易敢做出的选择。而如果不选择对华对欧同时出手,就只能选择一个重点,或者说干脆罢兵休战。

其实,从美国突然把中欧等告上WTO来看,似乎已经有了罢兵休战的意思。如果真的要在WTO解决问题,美欧的观点和利益更一致。也就是说,那美欧联手围攻中国的可能性更大。

但从目前欧洲的表态来看,与日本迅速签署EPA,显然是坚决的反对美国优先,也表明了无意与美国联手在WTO打压中国的意思。中国刚顺利通关WTO审查也说明了这一点。也就是说,把战场转移到WTO,美国也占不到什么便宜。

对比一下中欧对美国贸易战的态度。中国是不惧战不拒谈,而欧洲则是美国不收回钢铝关税就不谈贸易问题。相比之下,中美之间更容易相互退让。而如果要特朗普收回钢铝关税后与欧洲谈判,显然也是不可能的。近日,特朗普把欧盟也与中国一样的视为“敌人”,这就表示出对欧盟的极度不满。

特朗普精心策划的特普会,不但没有取得预期的效果,反而是受到美国内部的烈批评和指责。在这种情况之下,欧日又突然签署了EPA,这令特朗普很是没面子。以特朗普的性格不可能不快意恩仇。何况摆在美欧之间的还有伊核协议问题。在伊核协议问题上,目前欧洲也是表态绝不妥协。特朗普不能让自己的贸易战计划一事无成。权衡利弊,特朗普很可能首先出台汽车关税政策,以打击欧洲并逼欧洲妥协。

然而,欧洲要倒霉,小日本也难逃厄运。贸易战以来,日本一直态度暖昧。在G7上,安倍竟然以睡大觉的方式避免惹火上身。这一次态度来了个一百八十度大转变。竟然与欧洲签署了EPA。料想日本会加速推进TPP,同时也会加速推进RCEP和中日韩东北亚经济一体化进程。连一直受控的小日本都敢反抗美国,其它国家就更不用说了。特朗普肯定不会轻饶了日本。

或许,欧日签署EPA,本意是为了逼美国停止打贸易战,阻止对欧日影响巨大的汽车关税的出台。可是,这很容易激怒特朗普,成为美国贸易战的重点打击目标。