巴以战场,出现三个新动向

2023-10-24 23:34:57   

激烈的战斗在继续。
巴以战场,出现三个新动向,当然,这种动向,也不局限于巴以战场。
第一个动向,48个小时内,以色列对四个国家发动空袭。
哪四个国家?
1,巴勒斯坦(加沙最惨烈,约旦河西岸也有冲突)。
2,黎巴嫩(和真主党激烈交火)。
3,叙利亚(以军空袭叙利亚机场)。
4,埃及(炮击埃及边防哨所)。
一国打四国,不得不说,以色列够狠。
加沙的袭击不说了,惨烈,惨烈。北方与真主党的交火,也愈演愈烈。叙利亚可能很冤,我没有攻击以色列,以色列为什么空袭我?
埃及更摸不着头脑,以军袭击我哨所干吗?
最后,以色列承认,是以军坦克误袭了埃及哨所,以方表示道歉。
杀红了眼,也就没有了底线。让人倒吸一口凉气的是,随着局势的恶化,不排除战火会蔓延,最后燎原成一场地区性的冲突。
图片
第二个动向,以军出动特种分队,对加沙进行夜间突袭。
也就是说,以军的先头小分队,已开始向加沙发动进攻。
按照以军的说法,这次深入敌后突袭,由以军装甲车和步兵组成,意在猎杀哈马斯成员,为下一阶段战争做准备,即在“战争即将到来前的阶段”,搜寻被哈马斯扣押的人质。
成果如何?
按照哈马斯的说法,哈马斯进行了成功的伏击,摧毁了两辆以军推土机和一辆坦克,迫使以军士兵徒步逃回到了以军一侧。
以军武装到牙齿,但哈马斯也非等闲之辈,这或许也是以军迟迟没有发动地面战的原因。
图片
第三个动向,哈马斯突然又释放了两名人质。
看视频,这是两位年长的女性,蒙着头的哈马斯武装人员,将她们转交给国际红十字,一名老妈妈临走前,还和哈马斯人员握手道别。
看媒体的报道,这两位女性都是以色列人,一名79岁,一名85岁。哈马斯声称,接下来还可能会释放50名双重国籍的人质。
此前,对于哈马斯宣称要释放两名以色列人质,有报道说,以色列拒绝接受,认为这是哈马斯的宣传攻势。但哈马斯随后还是以“人道主义”为由,释放了这两名老妈妈,她们现已在埃及境内。
在卡塔尔的斡旋下,哈马斯日前已释放了一对美国母女。按照以方的统计,10月7日的突袭,哈马斯打死了1400多以色列人,并虏走了约220名人质。
哈马斯曾威胁,以色列每空袭一个地方,就杀死一名人质。但面对以色列不管不顾的空袭,哈马斯似乎又改变了策略,开始释放部分人质。
在舆论战场,不得不说,现在的哈马斯,似乎比以色列更懂“宣传”。
但不管怎样的宣传,都不能改变一个事实:一场大战,正在来临,而且肯定是血雨腥风。
图片
昨天有朋友问,到底应该怎么看巴以冲突?
我曾经在耶路撒冷工作过两年,巴以的恩恩怨怨,三天三夜都说不清,这涉及到历史问题、民族问题、宗教问题,错综复杂。回到现实,以色列有生存权,巴勒斯坦也有生存权和建国权。
但我总觉得,我们都是旁观者,我们肯定呼吁和平,冤有头债有主,有一条底线,我们必须坚守。
那就是不管哪一方,对平民的攻击,都违反了国际法。
坦率地说,哈马斯滥杀平民,国际社会不可能接受,以色列最初也值得同情,所以巴西在安理会的提案,就明确谴责所有针对平民的暴力行为,包括“哈马斯对以色列的令人发指的恐怖主义袭击”,这也得到了法国、中国等众多国家的支持。
同样,以色列的报复,也不能没有限度。但随后以军的断粮断水,大开杀戒,更让人感到血腥。有近5000加沙人失去了生命,其中一半是妇女和儿童,可怜很多孩子,尚在襁褓中就离开了人间,这种滥杀,和哈马斯有什么区别?
让人愤怒的是,双方现在都没有底线,哈马斯如此,以色列也这样。
当年在耶路撒冷工作的时候,双方就是这样,你杀我一人,我干掉你一打,什么平民,什么妇女,什么儿童,有的时候,统统不考虑。
至于集体惩罚,更是家常便饭。
我之前就说过,这种湮灭人性的行为,哪怕是多么正义的事业,都因此蒙上了厚厚的灰烬,让世界无法接受。
我看到,以色列《国土报》最近也发表评论反思,以色列在加沙犯下的重大反人类罪行,不仅导致加沙无数巴勒斯坦人死亡,而且也导致以色列自身政治和道德的终结。
这不是我说的,这是以色列报纸说的,犹太人也不是没有反思。

最后,再说一个很残酷的事实,一些加沙被炸死的儿童身上,都写有孩子们的名字。他们是事后写的?
不是,他们活着的时候,就已经写好了。
为什么?
CNN的一篇报道就解释,这是加沙出现的一种新现象,父母提前在孩子的胳膊、肚子等部位写好姓名,因为他们清楚,不幸随时可能发生在他们孩子身上,一旦真遭遇不幸了,哪怕被炸断炸飞了,至少还能通过这些文字,识别出是自家的孩子……
“黑色墨水,是加沙父母们感到恐惧和绝望的一个迹象”。