那么尼克松访问中国，导致了整个世界战略变化——就是在美苏对抗中，美国开始从被动的守势变为主动的攻势。在这个过程中，有苏联的脑残派的协助，导致了苏联的衰败。然后就是美国在经济上打垮了日本。

那么如果你看台湾在这个阶段的发展，可以和韩国进行一个对比，就是台湾和韩国有两个相同的地方。

一个就是对日本文化殖民的遗毒，清算不够。韩国非常明显，就是为了保持稳定，对抗北方的共产主义势力，美国对韩国亲日势力进行了扶持和保护。台湾的话，因为国民政府过去的人数比较少，变成了“228事件”之后需要和当地势力做妥协。

但是在之后的情况，就是蒋经国的十大建设之后的开放党禁和报禁，和韩国后来的民主化，道路是相对一致的。主要的区别，就是韩国一直面临一个外部的军事威胁——就是和朝鲜的敌对关系一直存在，而且战争阴影一直没有消除。这个导致了韩国人在民主化过程中，自身内部的争吵有一个外部环境的限制，所以不敢分化得太厉害。而且政府在这种情况下保持强势的同时，还不断通过和日本的口头摩擦，来做民族和国家团结的行动。

那么台湾的情况恰恰相反。自从中美关系正常化之后，美军对台湾的防卫取消，只能变成有限量的军售。而两岸关系缓和之后，战争阴影早已消除，这种缺乏外部威胁的麻痹情况，又因为缺乏整体上的凝聚力，而导致台湾内部各种势力的分化，这个是非常正常的。

那么当中国在以2008年为标识的崛起发生之后，和出现金融危机的美国之间的互动关系也发生了变化——就是两国关系从合作为主旋律，变成了竞争为主旋律。这种国际政治格局的变化，就要求包括日本在内的所有东亚地区的同学们，寻找比较适应的自处之道。

而我之前就提醒，当从邓小平到江泽民，当中国的取向是朝西方靠拢和演变的时候，中国沿海的部分势力（尤其是在文化舆论界，参考上面说的），加上中国海外势力——就是海外华侨华人、台湾、香港、新加坡，从更广义文化上讲，加上韩国和日本，这些本来是在西方社会中间扮演一个帮助中国说好话的角色，就会走到对立面，变成对中国攻击的角色。这个大家看得很清楚了，最近发生这个转变的，就是美国的中国问题专家沈大伟（编者注：见本期政经八卦杂谈）。

从台湾的角度来讲，现在确实是一个很纠结的时期，因为两岸关系的定位和共识，已经无法适应目前的这种中美对弈的局面。现在是美国在西太平洋加强军力部署，但是又把自己放在第二线，号召日本和其他同学上前线这种搞法，台湾如果相呼应，肯定是未得其利，先得其害。

另外一个，就是美国的TPP，在圈自己经济殖民地的同时，又让大家失去和中国这个全球最大的经济体和市场的联系——这样对台湾看起来也不是一笔好买卖。而且现在中国经济繁荣开始西移，也会带来台湾经济地位的相对衰落，这一点无论是台湾的国民党和民进党两党，还是台湾全体社会，都缺乏一个共识。而且我前面说过的舆论和文化界的脑残当道，导致了民间倾向也很不利于这个共识的形成。

其实这个不光是台湾的纠结，日本不是一样也在纠结？安倍现在也是苦于杀不出一个血路来。这次在万隆会议上，安倍把自己的演讲稿交给中方预先审查，如果马英九把演讲稿给大陆看，台湾舆论估计要核爆了。

唯一不同的，韩国人这次算是抢了先手，搞了一个《超级中国》的纪录片出来给老百姓洗脑，便于形成全民共识。

那么韩国为啥不同？因为韩国的舆论界是大企业控制的，主要的媒体不是三星的，就是现代的这种，所以他们是靠大企业控制政府／媒体两方面，来实现全民共识的。

从这一点上看，台湾的情况就是民主化比较彻底，两党的恶斗开始媲美美国的两党恶斗。而大陆对台湾的怀柔政策，也恰恰是导致恶斗无上限（或者应该叫无下限）的一个原因。因为缺乏了外来的威胁，大家就忘记了整体利益，开始让小圈子党派、家族啥的利益，凌驾于整体之上了。