这几天大家都在看美军堪称灾难的阿富汗撤军行动所闹出的笑话，但在看美军在阿富汗战场花了不少军费又出尽了洋相，最后还没啥收获的同时，咱们也不能忘了美军为什么要从阿富汗撤军。

图片

这一点上美国自己已经说得很清楚了，撤出阿富汗是为了重回大国竞争，把美军的力量集中到与中俄的对抗当中来；所以无论美军这次撤得有多难看，但是好歹是把大量的兵力和资金投入都解放出来了，接下来也毫无疑问的会按照他们所计划的那样增兵亚太来继续给我们进行挑衅和施压。

当然，美军这次撤离，省出来的资金咱们暂时还看不见，撤出的其他兵力也暂时和咱们还没关系，最密切的，那还是一艘美国海军的航母要被永久地从中东地区解放出来，比如现在正在中东支援阿富汗撤军的里根号航母本来是第七舰队常驻日本的兵力，是专门负责针对我军的，只不过现在去中东顶一下班。一旦阿富汗撤离行动结束，里根号显然就要回到我们的周边来部署了。

而从美国海军学院新闻网公开的新一周美国航母部署动态，卡尔文森号航母打击群也到了中太平洋地区，将在参加美军冷战后最大规模的司令部级演习行动之后，前来亚太进行新一轮的部署任务，如果再算上女王号航母打击群CSG21，粗略的一统计，美军和它的盟友们在亚太地区时隔多年之后又一次凑出了三个在活跃部署状态的航母打击群，还是有相当强大的实力的。

似乎在完成了力量的收拢，加强了亚太地区的实力之后，美国和他的盟友们，开始跃跃欲试的要准备先发制人，开始对我们进行军事上的冒险行动，以图解决目前中美之间的利益冲突了？

这种想法倒也不能说就是错了，美军在军事实力上层层加码，随时准备与我们在亚太地区发生冲突那确实是明摆着的事实，但就因为未来一段时间内可能在中国周边出现三个不友好的航母战斗群，那有些没有必要。毕竟现在中国周边地区的现实状况是我军有着足够大的常规兵力优势，即使美军现在增兵，最多也就是稍微挽回一点自己的劣势而已。

图片

咱们不说三航母战斗群了，把美军太平洋的可用兵力全都算上，两艘两栖攻击舰还能带来三四十架F-35B的运用能力，日本海自的水面舰艇部队也能把他们的护航编队给凑满，给美军算成四个航母战斗群也是没任何问题的。

但即使是这样，美军自己在各种论文和论证报告里也明说了，航母和舰载机，应该有所准备的，装备和军队战斗水平没有代差的岸基航空兵，只要不是航母的舰载机数量优势足够大，那就很难有胜利的可能性。而即使是获得了一两个航母打击群加强的美军，在亚太地区面对我军时显然面对的还会是没有胜利可能的情况。

不管美军在亚太是几艘航母还是一艘航母都没有的情况，我军在东海南海的常态化军事准备都没有停止过；在月初的时候，我军也在发布会上进行过一次提醒，会采取一切必要的手段来应对不友好势力的行动。

面对美军未来显而易见会进行的增兵施压和进一步挑衅行为，我军也确实开始严密的准备工作了，前几天我军在南海地区进行了一次规模相当大的军事演习，美军在这场演习上也投入了不小的关注力度；同时火箭军也开始了密集的亮剑行动，东风系列的大杀器这几天不同规模不同形式的在频频亮相。

从另一方面来说，面对美军现在多了一艘航母，多了几十架舰载机的亚太增兵行动，我军又有足够的应对能力吗？那肯定有啊，我军前几年又不是没有面对过两艘乃至三艘航母组成战斗群极限施压的情况，美国人不一样是在面对我军的远程反舰能力的威胁时，最终放弃了自己的强硬姿态了？

图片

别说是三航母战斗群了，就是把美国那些那些能装F-35B的凑数的两栖攻击舰全都算上来，给美军和它的盟友们凑出那么五个航母战斗群，其中不少还是使用F-35这么个五代机的战斗群吧，那又能改变什么呢？

一百四五十架舰载机，其中一半是F-35？那确实能对我军形成一定的五代机数量优势，但问题就在，但是不管是F-35B还是F-35C，想与我军的战斗机爆发空战，或者打击我军的各种军事目标，那要首先能进作战半径才行。

F-35虽说作战半径确实很远吧，但是那也就一千多公里，即使有加油机的支援，美国航母也要接近到我国海岸线1500公里以内作战才行，现在的美军可没有这个胆量，在这个距离上会被我军的天基卫星，高空高速无人侦察机，乃至远程航空兵和海军舰艇手段识别和查证，并跟踪监视，然后被火箭军反舰弹弹道导弹为首，配合轰炸机和驱护舰艇为辅的反舰火力直接送进海底。

这种差距，不是多了一个航母打击群就能改变的；所以，对付美军在不久的将来所谓撤出中东，加码亚太，很可能要给我国周边增加部署航母和空军的行为，咱们保持警惕是很有必要的，但是也没必要太当一回事，以美军现在在亚太所能具备的实力，想要赢一场对我国的常规军事冒险，那真的是不太行。