偷袭，往往是在整体实力不如对手的情况下，以出其不意、攻其不备的战术暂时得手的唯一办法。偷袭作为一种战术本身没有错，但是如果上千年来都偷袭上瘾，那么就是很大的问题了。时刻把偷袭战术奉封为圭臬的，四岛方面可以说是历史上无人可出其右。古代的那些偷袭就不谈了。而从1894年开始，黄海大东沟的偷袭战术可算是其近代偷袭历史的开端，此后到1904年，偷袭某港的沙俄舰队又一次成功。当然玩得最大的，自然是1941年的偷袭珍珠港。虽然从来是搞偷袭的行家里手，但是用航母和大量舰载机偷袭一个大军港，却并不是四岛联合舰队的原创。这个发明专利倒是属于英国皇家海军，在珍珠港事件之前，皇家海军就出动了光辉号航母，让舰载机携带大量空投鱼雷，在夜间偷袭了意大利的塔兰托军港。



结果一次攻击就炸沉了意方的大部分战列舰和其他主力舰，让六成以上的意大利海军实力瞬间灰飞烟灭，导致在整个二战中意大利海军都没有什么明显的作为。而对这个战例，最重视的不是英美海军，反倒是四岛方面深入研究并且进行了多次模拟实验，然后才在1941年底有备而来，最终的偷袭结果还是非常重大的。当然偷袭珍珠港的历史早就过去了80年。让瀚海狼山、匈奴狼山感到非常惊讶的，是直到今天，四岛方面仍然有人还在幻想重新搞一次珍珠港式的偷袭，不过这次的战略目标不是往东而是向西，所谓项庄舞剑意在沛公，针对是谁可以一眼望穿。这里先不说到底是谁让四岛方面在80年之后还有这种“勇气”，这里仅仅单纯从技术条件出发，论证一下在当今和今后，还有没有重演一次珍珠港事件的可能性。




1941年的事情，已经有明确的历史定论，也就是四岛舰队实打实地进行了偷袭。这是因为当时美日还正在进行谈判，但是四岛一方已经出动联合舰队的几乎所有主力，一共六艘航母，偷偷摸摸地潜行数千海里，摸到了夏威夷珍珠港外围只有几百公里海域，然后突然发动大规模的空袭。有人说当时的美国高层已经获得了对手可能发动偷袭的情报。但是这些情报却根本没有传递给珍珠港太平洋舰队司令部任何人的手里。而从当时被袭击的珍珠港内部的备战状态看，确实是被突然性的大规模袭击，几乎毫无准备，因此综合性损失非常巨大。问题是四岛方的联合舰队已经摸到了珍珠港之外的数百公里，为何作为太平洋舰队一方，却完全没有防备？除了战略上的麻痹大意，自认为四岛方面的综合实力不可能直接挑战美国外。还有很多技术上的具体原因。



第一，当时完全没有当今的天基侦察系统。对任何一方来说，最快速有效的办法就是定期派出高空侦察机扫视海面，但是这种侦察又会受到夜间和不良天候的干扰。只有大晴天无风无浪的良好天候才适合派出高空侦察机大规模的扫描海面。而这样的天候，在珍珠港附近的海域全年还可能不到三分之一。而每年的12月底，恰恰是夏威夷群岛附近海域天候不好，气旋较多的季节，在整个中北太平洋也是基本如此，冬季的气候远远比夏季恶劣。而四岛方面的联合舰队也是冒着北太平洋的大浪冒险远航了几千海里，也算是出其不意。第二，即使派出了高空侦察机扫视海面，甚至派出多艘侦察机在多个方向上大范围巡海，最终发现对手舰队的概率也不高。不用说在偷袭珍珠港之前的全员麻痹状态下。就算是到了后来的中途岛大战期间，





参谋人员已经可以庙算到在几点钟方向在几点几分双方战斗机会首次遭遇的情况下，想派出侦察机发现对手的航母都不容易，甚至这类侦察还可能屡屡出错。说到底，大海太大，就算是有几十艘上百艘的大舰隐藏期间，在没有天基系统的情况下想找到也不容易。第三，既然军用侦察机没有提前发现四岛方面的偷袭舰队，那么海上日常航行的船舶。也没有发现一支庞大大舰队突然出现在海天线上吗？这就在于当时的海运背景，同样完全和当今没法比。当时大型海船极少，再说夏威夷附近也不是热门航线，亚洲和北美之间的定期航线更偏北，而且通讯也落后。即使有民船偶然性遇到舰队也未必可以及时报告。因此当时的综合性条件，让庞大的舰队奔袭数千海里进行偷袭成为可能。而到了当今，如果想重演一次偷袭珍珠港，或者类似的战法，则近乎天方夜谭。



首先天基系统太强大了。全球性大国之间，随时有数百颗侦察卫星时刻盯着对手的本土。除了预警洲际导弹的突然性发射，就是侦察对手的战略轰炸机和主战舰艇的活动。这种侦察有些不仅仅是每隔几个小时过顶一次拍摄一些照片，甚至是24小时不间断实况直播而且还是动态图像。对手任何超过1000吨级的舰艇在全球的具体位置，都掌握得明明白白。因此不用说再用大舰队远距离偷袭，就是舰队刚刚升火起锚。有聚集的迹象，对手那边早就预警了。如果舰队偷袭不成，那么用远程飞机偷袭行不？更不行！因为所有的固定航空基地都是日常卫星侦察的重点，而且非隐身机大规模起飞，在数千公里外，就可以被超地平线雷达给捕捉到。于是在当代真正可以用来偷袭的，只有潜艇和弹道导弹。但是亚洲的边缘海水浅，并不适合潜艇的大规模出击。最后用最靠谱的弹道导弹偷袭？那岂不是关公面前耍大刀，自找不自在？