东方评论:中国高尖武器成了世界第一

2016-04-01 14:06:06   

英国外交大臣:俄罗斯成为所有国家的威胁
    评:大家在关注这则新闻的时候,可结合乌克兰同时突然爆出“准备与俄罗斯断交”的议案相关事件/去综合观察,之前,在讨论西方针对俄罗斯的超高压、特别是甚高压时,值班员曾经多次明确强调:格鲁吉亚加入北约进程、及乌克兰军事换装与“准备加入北约进程”这“一对组合政治方案”的. 西方是否能享受“克里访俄”的成果,就是观察“叙利亚与乌克兰形势”的变化,特别是观察“俄罗斯的叙利亚政策”的变化!(俄罗斯想战略翻盘,必走两条路,一条是老师说的波兰.)波兰方向, 昨天有个新闻,值班员也提及了的,就是一起爆炸案,死了8个人,关注其后续发展,是否成为北约大规模强化波兰方向防务的借口. 而一旦北约有信心确保波兰方向,则,“格鲁吉亚正式加入北约进程”与“乌克兰准备加入北约进程”,将从根本上彻底铲除“俄罗斯现有全球战略”的“仅有的一丝希望”!显然,从目前形势上观察,北约(西方)想拿”这一进程组合“,充当”非经济层面“的甚高压手段,让”俄罗斯的叙利亚政策“彻底就范.
观察者网:美日卫星失联
    评:(咱们现在倒底能不能打,高轨卫星,求问?)中国有一次反卫星试验,射高就是地球同步轨道,你说呢?(“美日卫星失联”,这几年就流行失联概念。不知道这个概念用在美日卫星上怎么理解?)这样的事情,前几年就曾经出现过一次,非常类似,甚至情节都有些雷同。大家有兴趣,可找找当年的东方时事解读,此次,就暂时不过多讲解了. 提示,那次,也是美国/日本的先进卫星一起玩“有事”!哈哈哈. 最后,美国那颗“出事”的军事卫星,最后被美国的标准3给“ 情节失真”地“打了下来”,结果,情节就更加狗血了,据此,美军高呼“反卫星试验”成功啦!真实的情况的是,由于中国用一“成功的反卫星试验”开设了“111式打击模式”,美军不甘落后,用那颗“刚发射不久”就“失去工作能力”的/造价高昂的先进军事卫星,为标准3当了“或最史上最贵的靶标”,在200多公里的高空,成功了“ 演示”了美国的“反卫星能力”,可童鞋们,可要知道,中国当时的反卫星试验,可是在800公里的“天”上呀,是一报废的、较美军军事卫星小几个量级的气象卫星,这能简单的类比吗?结果,美军就这么任性的“简单类比”了,这还不算,关键是,对这种试验,中俄等大国都会实时监测的,似乎“试验成功的情节”相当可疑!无语.(水漂弹六次试全成功。依据贯例,已别装部队.)应该是可以定型!(6次是定型,不是别装部队。定型和别装部队有什么区别.)能”定型”的装备,你说,还有什么不可以做的?(如果第六次不行就要重新再来六次.)是的,资深军迷?所以,“中段反导”,美国吹来吹去,吹得自己要下马了,因为反将“中国的中段反导”吹成了世界第一,没办法,接着吹“高超音速载具”,吹来吹去,又将中国的高超音速载具吹成了世界第一个“理论上已经定型”.(这就是顶端突破优势。)在这一类高尖武器上,这是典型的先是”点“突破,再由”点突破“带出”线突破“,现在往后,准备”面突破“.(说不定我们不用5年就能打败美帝国主义。资本的恐惧和贪婪一样的多。说不定,资本恐惧起来,迅速的垮塌下来。)是的,有句俗语,堡垒总是最容易从内部攻破的。所以,东方时事解读直到今天,都保持有所谓”中东全面破局“的”可能性“,就是着眼于这一俗话!(俄罗斯为什么在高超音速武器方面听不到声音.)这方面,俄罗斯已经跟不上了!美国都够呛!不然,怎么总是玩成”一半对一半“的游戏呢?真实的情况,恐怕是”一小半(成功次数)对一大半(不成功次数).(美国现在吹激光武器,中国也许比他们更强.)激光方面,中国的确很牛,前不久,美国科学家还”肉流满面“地自豪了一把,说是”再不怕中国在某激光设备上的禁售“了!因为,他们那天总算搞成了一个中国N年前就”制成品的东东.(外加东风快递,全球一小时送达.亲,免邮。中国风洞世界最先进.)这个是事实!所以,以日本为例,其心神,恐怕只能是个永远的传说,类似于印度的光辉,两者之间有个最魇共同点:不是技术让人注目,而是名字都取得让人注目!


 美国副国务卿:不承认中国所划南海防空识别区
    评:这个原理呢,西方,是在冲着中国玩“飞鸣镝”的把戏,意思是,中国要这么干了,大家可要都出来讲话呀!而中国,只需表达出“听蝲蝲蛄叫,就不种庄稼啦”的态度就行.(老师谈一谈中南半岛。中泰铁路会不会流产啊.中泰铁路是我们深入中南半岛的大动脉啊.)这个问题,好像讲解了许多次了吧!大家为什么一有风吹草动就显得如此焦急呢?如果真正搞懂"落水捞人”的意义, 就不会急啦!不仅不会急,反而会"窃喜”!这样说,许多朋友或者能理解的!(有件事请教老师,民进党到底是不是我们的潜在盟友啊。台湾这16年来的剧情也很奇怪啊.)看小说看多了吧!如果按你这逻辑,蒋介石难不成是"大号的余则成”,美总统杜鲁门在朝鲜战场上的表现,或是"最大号的”?