美国是否在故意诱导对手,让其最终掉入乌克兰这个陷阱?

2022-01-24 23:38:00   

乌克兰的战与和,似乎到了越来越让人迷惑的程度。按照常理,作为全球唯一的超级大国,或者仍然还是自认的世界警C,美国方面应该坚决喝止在欧洲东部发生新的战争才对。但是美方的发言却非常奇怪,说什么如果对乌的入侵规模比较小,那么不论美方还是北约都不会直接武力介入。潜台词是乌克兰方面并不算北约成员,北约方面没有为乌克兰大打出手的义务。这个说法一出,就让乌克兰方面怒不可遏。因为这等于公开纵容乌克兰方面的对手对其进行一次闪电式的突袭,然后收手速度再足够快,那么美国方面和整个北约都会在旁边看热闹而不会有任何动作。这等于是为乌克兰的主要对手开了一张可以发动战争的临时许可证,只有战争规模不要大到让美国方面下不来台即可。但问题是战争规模大到什么程度,



美国和北约方面才认为自己丢了面子而下不来台?根本没有任何明确的定义!如果说等乌克兰全境都被占领。美国和北约才感到丢了大面子无法交代,才开始调兵武装干涉?那么在这种既成事实面前,恐怕任何后续动作都成了事后诸葛亮。然后退一步来讲,若是乌克兰方面已经丢了全部第聂伯河以东的国土,美国和北约才真正下场干预?那么乌克兰即使不完全亡国,也只会剩下半条命都不到。因此“所谓小打不干预”的说法,对乌克兰本身实在是承受不起这种战略模糊。而这种战略模糊从另外一个角度看,怎么都像是有意识、有计划的战略引诱。就是想让俄方更深地陷入乌克兰问题这个泥潭。如果真可以达到这个战略目的,此后的美国和北约不论是大规模下场干预,还是坐看俄方吞不下乌克兰这个“猎物”而被噎死,都是不错的选择。



其实暗中鼓励存在表面优势的所谓地区性强国吞并邻国,而在吞并真正发生后美国又以“正义形象”来全面反击的例子,并不遥远。比如海湾战争的发生和发展,就是按照这个套路走下来的。在1990年前后,美国方面早就得到了萨达姆准备吞并邻国科威特的战略情报。但却故意的不置可否。甚至有故意纵容的嫌疑。也就是通过各种途径向萨达姆方面传递:就算科威特不再存在,美国也不会直接下场干预的各种似是而非的虚假信息。萨达姆居然信以为真。此后的事情全球都知道了。当萨达姆最终明白自己中了美国和西方的完整战略圈套以后,一切都已经晚了。而现在美国对乌克兰问题的态度,非常像1990年之前对海湾纠纷的做法。因此瀚海狼山、匈奴狼山要说,这算是美方又一次诱敌深入之计显然并不过分。到了当今这个时代,美国人的这种明显的“阳谋”,



还可以施展,很大程度上就是抓住了俄方的一些固有的战略困境和短板。这就是苏联虽然已经崩溃了30年之久,但是俄方的不少上层精英,仍然明显放不下苏联时代就有的大国心态。一定程度上认为其国家要整体复兴,再次变得强大,那么起码就要恢复苏联的主要核心部分,才是当今和未来一切努力的基础。而乌克兰方面60多万平方公里的黑土地,就是苏联解体期间丢失的最核心的战略资产。相比于乌克兰的这60万平方公里,中亚部分失去的400多万平方公里反倒无关紧要,甚至可算是直接摆脱了一个长期的包袱。现在俄白已经启动了再次一体化的进程,如果再能同步解决乌克兰问题,那么东斯拉夫民族的复兴,必然指日可待。就算不会在最近一二十年内很快复兴,但是此后五六十年到七八十年的事情,谁又敢说一定不行呢?正是基本看透了俄方,


上层精英的这种战略思维,美国和北约才公然投出了“小打不干预”的这个诱饵,希望能够钓到更大的鱼。其实这个更大的鱼就是俄乌矛盾因直接战争而加深,最终到了不共戴天的程度;那么到时候东斯拉夫人之间就是千年仇敌,再也合不到一起。退一步讲,就算是俄方不上钩,那么长期维持俄乌边境的军事紧张状态,美国和北约也是包赚不赔的。万一俄方真的按耐不住大规模下场,那么无论是被乌克兰“噎住”还是最终战败,都将会带来大规模的内部系列反应,也是美国和北约很想看到的;因为可以再次借对手的崩溃而解决自身的矛盾。实事求是地讲,在苏联解体30年之后,已经过去了2代人的时间。俄乌早就渐行渐远。不论是用武力还是用财力,俄乌都已经很难再走到一起。何况现在俄内部的经济状况相当不佳,通货膨胀严重,民众生活水平直线下降,此时再被外界诱惑而大规模用兵显然是不明智的。