中国谁要战争冒险: 美国和西方大为恼火
2015-03-15 17:47:41
缅甸和缅北的形势其实几个月前我已经分析过了,我的观点,还是要从大格局这个角度分析。
首先,还是要从战略角度看这个问题。
其实从历史上看,中国在周边运用军事力量是有前提的,如果我们记得我们为什么抗美援朝和抗美援越,有一条很重要,就是当强大的外敌(主要是域外大国)逼近到我们500公里处时,中国会果断的考虑用军事手段解决威胁。
这就是“战略缓冲区”的概念,什么是战略缓冲区?就是一旦强大的外敌接近中国领土有400-500公里的距离,中国就会自动的提升战备等级,包括主力作战部队向边境进行机动,部分省市进行战争动员。
如果你是个资深军迷,你应该能看出这个程序。
新中国的历史上中国曾经两次以距离划线警告外敌,一次是在朝鲜让美国在三八线止步,一次是在越南让美国在十七度线止步。中国的历史上历代王朝也有这样以距离划线出兵的先例,新中国的两次以距离划线提出的战争警告都导致了战争,到时候就不是你我想不想打的事儿了。
2003年,外媒密集报道了中国突然向朝鲜边境和缅甸边境前出精锐主力军的消息,北面是第39集团军突然前出抵达鸭绿江畔,换掉了驻守边境的武警部队,南边是第14集团军突然倾巢出动前出至缅甸边境,换掉了当地驻守的武警部队!这几百里烟尘滚滚铁流涌动,也实时的被拍到了卫星上。
当年的美国在911被袭击后,立即向中东和中亚发动进攻以摆脱单纯国内防御的被动局面,伊拉克和阿富汗两场战争打响。与此同时,美国策划了对朝鲜和缅甸的打击,秘密的对这两个方向的美军进行了战争动员。看似风平浪静的远东其实早已暗藏杀机,美国战争冒险的手指扣在了扳机上,战争一触即发!
中国在掌握了确切的情报后,立即对两条战线涉及的省市进行了初步的战争动员,同时派出两个主力野战军前出到这两个方向,部队进入阵位后立即构筑工事,并进入一级战备,枕戈待旦蓄势而发!
现在网上还流传着中国特种作战部队与美国特种作战部队在缅甸交火的传奇文章,这其实是一件正常的事。
1979年3月12日中越边境打响,但是中国特种兵进入越南境内的时间是在1978年10月,我在《尘封的记忆》里说的就是这一段。
真的要打,双方都会提前派出侦察兵进入对方地域进行侦查,这是规律。
看到中国按照战略缓冲区的接战程序将手指放在扳机上,美国发动战争的突然性随即丧失,手也从扳机上松了下来,我们也让美国看到了我们的底线。
前面说了战略缓冲区的概念,这主要适用于域外强敌。
对于中国的邻国,新中国与邻国的两次战争都是邻国首先挑起的,一次是对印度,一次是对越南,中国是能不打就不打,所以这两次战争都冠以反击战的名义。改革开放三十年,中国进一步明确了与邻为善共同发展和富邻政策,我们这样做是为自己的和平发展争取空间和时间。我们不但要以积极的姿态防止直接与邻国的战争,还要防止域外大国的代理人战争。前三十年我们打了那么多仗,已经说明我们不是不敢打仗,这就为后三十多年的和平奠定了基础。
另外,我们也要正确的判断邻国对我发动战争的意愿,绝不轻启战端,特别注意防止邻国成为代理人战争的被代理人,特别注意提醒有关邻国的这种倾向,提示这种危险和危害,这其实也是一个底线,是一个警告。
具体到缅甸,缅甸政府总的来说还是比较友好的,否则我们也不会轻易在缅甸修建具有战略价值的油管。
所以,不管这次缅北战事成因再复杂,也要从战略缓冲区和代理人战争这两个角度去观察和判断。
刀口:谁要战争冒险
我们是一个国家,不是街上的社团。
当前,主要大国受核战争的威胁,大国之间直接的战争可能性很小,都是利用代理人战争削弱对手,乌克兰就是最鲜明的例子。现在我们看的很清楚,乌克兰这场代理人战争背后最大的黑手就是美国,美国就是利用乌克兰是俄罗斯的战略缓冲区这个死结,挑动俄罗斯投入战争,最后达到同时削弱俄罗斯和欧洲的目的,美国在中国周边搞的其实也是这一套把戏,我们必须看清这个问题的实质。
经过中国的提醒,越南和缅甸已经开始意识到这种危险。最近缅甸发生学生示威,缅甸政府果断的出动军队阻止学生扩大事态,引起美国和西方的斥责。现在的缅甸政府是从过去的缅甸军政府演化而来的,说白了就是一群既得利益者集团在操控这个国家,民主和自由其实都是他们的擦屁股纸和挡箭牌,真的让缅甸实现西方的所谓民主和自由,他们就会得到残酷的清算,他们不会傻到将自己的脑袋送到别人的刀下。
前几年缅甸的利益集团政府修改宪法,禁止非缅甸籍参加竞选,等于将昂山素季挡在了选举的大门外,原本如火如荼的颜色革命立即偃旗息鼓,这让美国和西方大为恼火,重新恢复了对缅甸的制裁,这个形势对我们是有利的。
所以我们对缅甸形势的发展一定要站在高处,纵览全局,积极进取掌握主动,时时刻刻注意将形势朝对我们有利的方向发展,而不是相反。
我从来不反对喊打喊杀,这是必须的,一个国家的人民不能没有血性,否则这个国家也没有希望。我只是提供给我们军迷一些线索,一些深度的思考,使我们的喊打喊杀有多层的意义。