看到济州市某免税店外40多米的长队，韩国媒体抚今追昔，不禁感叹“这种情景令人想起部署THAAD前的盛况”，言外之意就是回暖只是昙花一现，还没有形成春天。毕竟，代-购和散客无法取代之前拖着大包小包、拉着巨型行李箱的团客。根据韩方自己统计，自从3月份以来旅游业已经损失7.45万亿韩元（约合68亿美元）。


少数中国游客重返8个月前人头攒动的购物地，令韩国旅游业充满了小心翼翼的期待，不少从业者认为只有恢复包机和邮轮才能拯救整个产业。不过，部分韩媒已经打起了歪主意，声称要学习日本。2012年9月中日两国因钓岛而爆发争端和矛盾，抵制日货的风潮一起，赴日游客锐减。这种情况与韩国宣布允许美军在本国部署THAAD有相似之处，团体游因为民意的反对而叫停。
韩媒毫无廉耻地声称“应该学习日本如何打赢翻身仗”，具体策略就是像安倍那样把政治与经贸切割，耐心地采取温水煮青蛙的策略，分析和把握中国游客的需求，推出特色旅游产品，同时提升服务质量和态度，即使内心再厌恶也要看在钱的面子上保持谦卑的笑脸。总而言之，就是要充分利用中国游客“忘性大”的软肋，在风潮过后继续保持增长。探客认为，韩媒的主张总结成一句话就是：既在政治上保持强硬和拒绝让步的姿态，同时又让中国游客打开钱包。这是一个“聪明”的做法，但也暴露了一些韩国人“要钱不要脸”的丑陋灵魂。


让韩国人垂涎三尺的日本旅游业敢喊出这样的口号：2020年实现访日游客4000万人的目标，2030年增长到6000万人。这个数字已经比韩国全国人口还要多。对比日本赚得盆满钵满，韩方的数据就很惨淡：10月份韩国旅游业赤字接近17亿美元，创历史第二高。当月中国赴韩游客人次为34.5万，同比减少49.3%。
事实上，日本的做法的确值得借鉴。根据媒体报道，安倍政府计划从2019年起向离境者强制征收1000日元（约59元人民币）的“出境税”。这笔费用将用于振兴本国旅游业。按照2016年1700万日本人离境的数字，日本至少可以收取23亿人民币的费用。在此之前，澳大利亚和韩国也向本国出境者征税，澳大利亚为每人300元人民币，韩国约为69元人民币。探客认为，既然这些发达国家为了保护本国旅游业可以收费，那么作为世界最大的出境游客来源地，中国也可以收取这个费用，而且可以针对不同国家收取不同的数额。譬如去韩日的，可以多多益善。
在限制本国人出境旅游的同时，日本对外国游客推出一系列优惠，争取从2018年开始放宽免税限制，取消免税商品的“一般物品”和“消耗品”的类别限制，只要消费总额超过5000日元都将被视为免税对象。之所以实行这种政策，是因为日方发现2016年外国游客人均消费额比2015年有所下降，为了刺激消费需求，继续维持“爆买”的热度，因此不惜动用税制改革这个手段。


面对日本的竞争，韩国一些商家也推出“人性化”服务，譬如购买某品牌商品达到30万韩元(约合1700元人民币)以上，可免费将商品送至宾馆。不过韩方也清楚，即使有了打着“破冰韩国”横幅的中国游客，实现旅游正常化也存在障碍，而这种障碍是韩国人自己造成。换句话说，能否把象征性和临时性措施转化为永久性，韩国需要拿出壮士断腕的决心，撤除THAAD系统。如果韩国自己一点血不肯出，却想借助歪门邪道从金主和财神爷口袋里掏钱，无异于痴人说梦和异想天开。（完）