清风道长


有些朋友对我说，你过分夸大了英美矛盾，实际上英美间的特殊关系大于英美矛盾，这是两国利益使然，笔者当然表示赞同。笔者写这篇文章的目的是想让读者朋友知道，虽然欧美集团是“一家人”，但只要外界压力减弱，他们的矛盾就会突出出来，一旦安全压力增强，他们就会抱团了，所以笔者希望这个外界压力我们千万不要提供。而北约的形成则与苏联有直接关系，欧洲面临苏联强大的压力，所以欧洲各国都必须团结在美国旗下。当然，我国到目前的行为在亚洲都没有显示出扩张性，除领海争端、统一问题之外，我们没有对周边国家亮肌肉，保持的相当克制，对欧洲自然就没有安全压力了，所以中欧经济关系非常密切。而目前的中美贸易战，我们最担心的无非是欧洲放冷枪，只要我们合理的利用欧美矛盾，自己的经济政策不出现巨大失误让欧美有空可钻，努力找到与欧洲更多的共通点，让欧洲在与中国经贸活动中获得巨大利益，放冷枪的可能性就很少。

一、英美特殊关系背景。英美特殊关系是不平等的关系，美国完全主导这个特殊关系。二战后的英国要制衡欧洲大陆，单凭自己的国力是无法做到的，牢牢的将自己梆在美国身上，则可以做到这点。美国认为，从对欧洲影响角度，二战后老欧洲可分三极：第一极为法德轴心，第二是英国，第三极是意大利等国家。

美国认为，二战刚刚结束后，美国离不开英国，第一层面是能利用英对、德进行牵制，不能让欧洲抱团，更不能让法德与苏联（现俄国）搞好关系以免弱化美对欧洲控制（为什么英国制造间谍中毒案栽赃俄，内幕在此），第二层面，英国在传统殖民地有广泛的影响，特别是英国在英联邦国家集团中影响巨大，是美国利用的重要资源，美国希望英国作为“小伙伴”而不是平等伙伴。而英国目的第一层面是自己国力相对弱小，无法制衡欧洲大陆，第二自己的国力也无法支持对英联邦国家的影响，需要美国提供帮助，这是英美特殊关系的写照。这种各有所需的特殊关系后来经过政客们的延伸，即：维护共同和西方价值观及现有的国际秩序，控制便于全球资源达到利益最大化，防止“民族主义国家兴起威胁西方价值观及国际秩序。

当然，血缘，价值观，如何让世界格局对自己最有利的看法的一致性，都是这种特殊关系的原因。

二、美国在苏伊士运河战争时期黑英国，对英国落井下石的原因。随美国国力的持续增长，美国认为控制世界资源与市场，是美保持霸权的需要，所以埃森豪威尔时期，制订出美国需要控制中东的石油、南美的资源、亚洲的市场的决策，其中最关键的是中东的石油。

但是，由于英国是最早进入中东，通过战争与欺骗获得了在中东的石油利益，二战后一段时间内英国对中东的影响巨大，是美国能主导中东的最大绊脚石，必须解除英国在中东的控制权。这与当时的英法在中东的利益是冲突的，美国为达到自己的利益最大化绝对不允许这种情况再继续，于是美国反对英法在苏伊士运河的军事行动，迫于美国强大的压力，英法被迫放弃对苏伊士运河的控制。（读者朋友可搜索一下苏伊士运河战争这是不叙述了），而美国当时制订的第一目标就是控制海上要道，只要控制住了“路”，就能控制住中东石油走向。在苏伊士运河战争中美国通过对英法落井下石是驱离英国的第一步。在苏伊士战争之后，美国有选择的在中东、非洲进行针对性的援助，导致英在当地的殖民地纷纷成功独立（殖民地独立运动有多种原因，美提供军事援助是其中一条）。这是驱赶、削弱英法在中东影响的第二步。在美国一连串的打击之下，英国在中东的影响逐渐式微，美国成了该地区的主导者。

虽然英美在干涉他国内政上相互支持，比如英国人军事干涉黎巴嫩、英属圭亚纳、约旦时美国都选择支持英国，因不是美国核心利益，而在事关美国核心利益争夺上，美国根本不会考虑英国的感受。

英国对英美特殊关系，是在自己国力不行的情况下，又要保持自己的商业、安全、地缘利益，在特殊关系中是无奈之举，甘愿做随从。

三、梅杰与克林顿交恶的原因。冷战胜利苏联解体、第一次海湾战争后美国认为美国国力强大，对其它力量的需求已经减弱，可以行使“单边主义”，因此没有必要为维持英美特殊关系而要作出利益“出让”，欧美开始出现矛盾，德国总理施罗德、法国总统希拉克公开反对美国政策，特别是反对单边主义，而梅杰则受到美国相对冷落。

更让梅杰难受的是，1992年，也就是梅杰上台的第三年，克林顿上台，很“巧合”的是，克氏上台不久，英国出现金融危机，英磅出现大贬值，英国经济动荡，有分析说，这是美对英国反对美单边主义的报复，用金融手段黑英国的套路，导致英国损失了百亿英磅。所以出现“梅、克”个人关系恶化事件，梅杰一晚连续拒绝了克林顿的五个电话。

而到了2003年，同样的事又发生了，美国对对冲基金突然攻击了英国，英国金融损失很大。

这种交恶，有得人看是懂，实际是美国对冲基金对英磅毫不留情攻击了英国的金融系统，美国“不作为”导致。

令英国更恼火的是，第二次海湾战争如果说法、德反对小布什对伊拉克动武而没有在伊拉克分得利益，那么作为美最积极的打手的英国，应该能在伊拉克分得重大利益，但事实上并不是，美国认为入侵伊拉克自己投入太大（第二次海湾战争欧洲只有英国出兵最多），应该获得大部分利益。所以英国人对美国非常恼火。

四、1999年的巴尔干战争，打击南斯拉夫，是克林顿对欧元下黑手。

在德国总理放罗德、法国总统希拉克努力下，欧元诞生了。以欧洲强大的经济、科技实力，短期内欧元强劲对美元造成重大冲击，而肢解南斯拉夫可有双重功效，一个主要目标可打击欧元，次要目标可再将俄罗斯削弱。这样，科索沃战争爆发。有人指出，科索沃动荡策划者是美国，但出资者是海湾石油国家，因为都信奉“伊斯兰”教

由于南斯拉夫地处巴尔干，其地点的敏感性对欧洲安全心理造成的冲击性都会有重大影响，特别是巴尔干是多战之地，地缘危机、战争都会对资本造成极大的负面影响，与之临近的国家大量资本出逃。

短期内欧元一泄千里，由原来的一欧元兑换1.3美元降到0.9美元，欧元信用受到强大打击，减弱了对美元的威胁。

五、从文字表述看，英美特殊关系的基础是：西方共同的价值观及现有的世界秩序，在现有秩序中让英国利益达到最大化。

但是，现在川普的目标是要打破现有的国际经济、贸易秩序，必然与英国的现实产生冲突，英国人如何调整，欧洲人如何面对，是互黑，还是最终妥协，现在还有待于观察。而川普现在在国内遇到的政治麻烦，未必不与欧洲各种力量在美境内博弈有关，要知道，调查通俄门的检察官，本来一直在欧洲工作，最关键的他是策划乌克兰局势的“最大功臣”，是美女总理季莫申科的坚定支持者。

只要我们冷静，不触西方的祖坟，以维护现有国际秩序为口号，与欧洲的交集就会多些，也能让欧美互撕的力量大些。

有朋友留言对笔者的不挖掘西方祖坟的说法感觉不舒服，说这样太软了，应该打破一个旧世界，建立一个新世界，我非常赞美这类朋友的勇气，欣赏口号叫得响，除此之外，没有别的表示。