对于美伊关系持续紧张升温的原因，伊朗外长扎里夫曾明确指出，这背后是“B团队”不断推行“B计划”的结果。所谓“B团队”，用法新社的解释来说，就是指那些主张对伊朗强硬的人——主要代表人物有两个，一个是美国总统国家安全事物助理博尔顿，一个是以色列总理内塔尼亚胡，以及他们背后的支者；而“B计划”，则包括了对分伊朗进行严厉经济、甚至军事打击的计划。
分析人士指出，商人出身的特朗普由于缺少从政经验，外交知识严重缺乏，在国际关系问题处理方面几乎就是一个“小白”，因此，他的对外关系行动深受身边人的影响，有时候甚至简单到时只听一些报告或材料，就仓促做出重大决定。而特朗普本人所具有的强硬、保守色彩，也为美国白宫所谓的“鹰派”提供了影响总统的空间。


此前，已有媒体披露，特朗普任内在中东问题上做出的一些决策，包括把使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷，以及承认以色列对戈兰高地的控制等等，都是在身边人影响下仓促做出的决定，而这其中，博尔顿在推动特朗普对外执行强硬政策方面起到了至关重要的作用。博尔顿从不掩饰他对伊朗的强硬立场，多次放出军事打击伊朗的口风。
就在这几天，博尔顿在特朗普面前“失宠”的消息频频传出——特别是在伊朗击落美军无人机后，特朗普在最后十分钟叫停军事打击伊朗的行动，被认为是特朗普对博尔顿失望的标志性事件。之后，关于博尔顿可能“被离职”的消息就不断传出。“B团队”和“B计划”受挫，成为诸多媒体的猜测。
在这个关口，新上任的美国防长在伊朗问题上的表态，似乎进一步证实了这一点。根俄罗斯卫星通讯社报道，刚刚就职的美国防长马克·埃斯珀表示，美国不希望波斯湾地区紧张局势继续升级，愿意与伊朗举行不预设条件的谈判。
埃斯珀向媒体表示：“我们不希望陷入挑衅频发、船只经常被劫持或诸如此类事件的局面，不希望紧张气氛升级，希望局势得到缓和。”在谈到伊朗油轮在直布罗陀海峡被英国政府扣押和伊朗扣押英国油轮事件时，埃斯珀指出，“这会变成以牙还牙，一报还一报，我们希望避免这种局面。”埃斯珀还补充说，“给他们（伊朗）的信号非常明确：我们希望在任何时间、任何地点会晤，不预设任何前提条件地谈一谈，双方如何才能重启谈判。”


作为美国军事防务领域的最高负责人，埃斯珀这一谈话明显有向伊朗喊话的意思，清晰地表达了美国“不希望紧张气氛升级”的意图——并且，强调想与伊朗“不预设任何前提条件地谈一谈”。这些言论，不仅与美国军方此前的强硬论调相比明显缓和，也与博尔顿等人的强硬立场大大相径庭，这似乎进一步传递出美国准备在伊朗问题上放弃“B团队”和“B计划”的信息。
埃斯珀是正儿八经的军事科班出身，曾在服役近20年，并有着多年在防务企业任职的经历。他深知，军事行动对一个国家意味着什么，也许正是这个原因，他才会在伊朗问题上采取了缓和的态度。
美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥此前也曾表示过愿意与伊朗谈判。巧合的是，埃斯珀与卿蓬佩奥两人曾是西点军校的同班同学——埃斯珀上任及其在伊朗问题上的立场，很明显有利于当前美国外交与军方的沟通与协调。
对于埃斯珀的上任，蓬佩奥难掩兴奋之情。他表示，“弥合外交和国防对美国外交政策和保护美国利益至关重要。祝贺马克·埃斯珀被批准担任新任国防部长。期待与你一起工作！”


也许，这对于当前不断升温的美伊关系来说，是一个好消息。毕竟，对话比对抗好，谈起来比打起来好！然而，值得观察的是，特朗普是否真的打算放弃“B团队”和“B计划”还要打个问号，从博尔顿的日韩之行来看，他暂时似乎还没有被“打入冷宫”，如果卷土重来，埃斯珀刮起的美伊这股“和风”，恐怕不会吹多久。更何况，伊朗也曾表示在任何情况下，都不会与美国进行谈判，那么，美伊关系将会何去何从？