磨了近半个月的刀，美国终于痛下杀手，砍向中国。

3月19日，欧洲官员称，特朗普政府正迫使多国在对华贸易政策上与美国结盟，以换取美国的钢铁铝关税豁免。

换句话说，美国企图纠集“八国联军”，围剿中国。


图片来源：观察者网

自从3月1日，特朗普宣布将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税之后，关于“贸易战”的话题就没有消停过。

最初，有不少分析人士乐观地认为，这对中国的钢铁铝产业影响有限。

殊不知，原来特朗普只是“醉翁之意不在酒”，以关税豁免为由头，拉拢别国一起搞中国。

目前来看，形势不容乐观，毕竟美国贸易代表莱特希泽是一个极其难缠的对手，尽管他已经70岁了。

一、莱特希泽，何许人也？

这个人，在上个月28日有过强硬表态：美国将使用“所有可用的工具”来向中国贸易施压。



莱特希泽的强硬并不只表现在“嘴炮”上面，不信？我们可以看看他过去“辉煌”的战绩。

主导了与日本、欧洲的贸易大战

里根当总统的时候，莱特希泽是美国贸易代表副代理，他亲自参与并主导了与日本、欧洲的贸易大战，从钢铁到粮食、从匹兹堡到艾奥瓦，促成了20多个双边贸易协定。

苏联人因为他而妥协

1983年，莱特希泽受命与苏联人就进口美国小麦一事进行谈判，几轮下来事情毫无进展，莱特希泽愤怒地直接向苏联发了公函，强硬地表明事情结束了，自己不会再将谈判团派往莫斯科。不久，苏联人委婉地进行了妥协。

1985年，当莱特希泽离开里根政府的时候，白宫给予了他“钢铁老兵”的美誉。

关于对华贸易，他和班农、纳瓦罗如出一辙，都是表态相当强硬的那一类。

二、这一次，莱特希泽打算怎么整中国？

莱特希泽在谈判中，列出了各国在获得豁免之前必须达到的五个条件：

对美钢铝出口不得超过2017年的水平

积极解决中国各种扭曲贸易的政策

在G20全球钢铁论坛上与美国积极合作

与美国合作，在WTO对中国的做法提起申诉

加强与美国的安全合作

目前来看，特朗普政府已经在“放飞自我”的路上回不了头了，中国必须做好充分的应对准备。



看到这里，可能有人气得咬牙切齿，为什么中国就不能强硬反击呢？



原因在于这两点：①中美贸易关系互补大于竞争；②中美之间都有软肋和杀手锏，彼此拥有“金融核按钮”。所以，一旦打“贸易战”，会出现两败俱伤的局面，不打更利好于中国。

可能有人要说小编，你怎么这么怂？不是小编怂，而是咱们要考虑实际情况。

1、互补大于竞争

①依赖程度：近年来美国对中贸易依存度总体呈上升趋势，中国对美贸易依存度呈下降趋势。

②产品类别：中国出口的品类附加值较低，进口的品类附加值较高；美国出口品以附加值较高的产品为主。

所以，总体来看，中美贸易互补大于竞争，贸易结构上各自具有比较优势，相互补充。

2、各有杀手锏

美国的杀手锏在油价：美国政治手段多，可以影响国际油价。而高油价可能导致我国输入型通胀，触发加息戳破地产泡沫，中国能源结构较为依赖原油，尤其是原油进口依存度较高。

中国的杀手锏在美债：在美国国债的海外和国际持有者中，中国的美债持有量最多。一旦抛售美债将引发利率上行、金融动荡。此外，美国国内物价必然上升。

关于这个问题，我们必须客观思考，不能脑子一热，不顾全大局。所以，在中美均握有杀手锏的情况下，爆发大规模贸易战的可能性不大。

但是，我们不能抱有常人的理性分析来看特朗普，毕竟特朗普是一匹野马，随时会“脱缰”。真到了美国引爆“全面贸易战”的时候，中国肯定会积极应对。

究其根本，美国这般看不惯中国，在于美国当世界老大当习惯了，如今中国崛起速度太快，美国感受到了压力。


朗普：小编，你能不能别说了，我不就是想着怎么赢得今年的大选吗？说穿了没意思！

小编相信，类似的冲突还会更多，因为中国不是当年的苏联，美国不可能遏制得住中国发展的步伐，这是历史规律，不可违背，和小编一样自信的请点赞！