经过激烈的斗智斗勇，中美终于达成了不打贸易战的共识，基本上可以说是皆大欢喜。可是，中美不打贸易战，并不等于特朗普发动的贸易战也就就此结束。美国会放过欧洲和其它盟友吗？或者说美欧也能找到贸易平衡点吗？欧洲人会屈服于美国的淫威吗？如果美对欧下重手，本就处于困境中的欧洲将面临生存危机。
中美若强硬对抗，欧洲可以坐山观虎，美国也不会对欧下重手。可是，中美决定不打了，这对欧洲来说未必就是一个好消息。
首先，特朗普发起的贸易战挑衅，目标不仅仅是中国，同时还包括美国的盟友。目的是强推美国优先原则（贸易优先），以迅速的提振美国经济，实际上就是一次贸易大抢劫。从与中国达成的共识来看，并没有达成预期的目的。如果再与盟友达成共识，大抢劫就变成了小劫案。顶着破环WTO规则违背自由世界价值观的罪名，冒着被孤立以及两败俱伤的风险，却没有满足自己的胃口，这等于是没打着狐狸反惹一身骚。如果我是特朗普也不会对欧洲就此罢手，一定要把从中国身上没得到的从盟友身上找齐。
其次，正因为是自己的属下盟友，所以更容易逼其就范。正因为是盟友，引发政治军事对抗的可能性几乎没有，冒的风险较低。何况，在俄罗斯咄咄逼人的情势之下，欧洲更需要美国的保护。
其三，近年来欧洲与中国走的太近，亚投行朋友圈、一带一路经济带等都属于背叛美国的行为，这令美国人非常不满。这一次关税之战，可以说是给欧洲的一个惩罚。
以上是从美国方面出发，那欧洲和其它的盟友国家会屈服于美国的淫威吗？
从欧洲目前的处境和反应来看，完全屈从的可能性不大。因为，存在于美欧之间的不仅仅是贸易问题，还有一个伊朗问题。
贸易问题的关键不在于经济利益本身，更重要的是价值观和世界观（全球治理观）的冲突。特朗普的贸易政策，违背了资本主义自由市场经济原则，这属于意识形态问题。贸易保护主义政策明显的是对现行经济体系的巨大冲击，这是对西方秩序的巨大伤害，不符合欧洲的全球治理观。这就动摇了美欧联盟的基础。
美国退出伊核协议，对欧洲的冲击不亚于关税之争。欧洲通过十多年的努力所推动达成的伊核协议，是欧洲在世界舞台上不多的政治资产。重要的是，欧洲在伊朗有巨大的政治经济利益。美国制裁伊朗，就等于制裁欧洲。贸易战和伊朗问题双重叠加，对欧洲的经济利益损害极大。还有就是，美国退出伊核协议再加上美驻以色列大使馆搬迁，很可能引发中东危机加剧，进而引发能源危机。如果欧洲也退出伊核协议，局势更糟糕。这对欧洲的损害更大。
中国正在加速深度改革开放，中国市场这个大蛋糕越做越大，目前美国已经明显的抢占了先机。中美共识很大程度上是牺牲了欧洲的利益。而欧洲也需要中国来救出危机。
如果说贸易问题上还有妥协的余地，那么伊核问题上妥协的余地则很小，而两者的叠加效应有可能无限的放大。可以说欧洲已经几无退路。
可以料想的是，美国接下来肯定会对欧洲下手，同时也会打压北美的加拿大墨西哥。在中美达成共识之后，加拿大墨西哥很快会妥协。除非能够与欧洲联手抗美。而欧洲的德国则肯定是第一打击目标。
在中美磋商之时，德国总理决定访华，澳大利亚也开始与中国套近乎，小日本则在实现了与中国首脑的会晤之后立即作出要对美国实行关税报复的决定，这都是预感到大势不妙的结果。
其实，欧洲也不是没有出路，这个出路就是中国。如果欧洲还死抱着意识形态不放，还怀有改变中国的心理，基本上就是死路一条。虽然未必一定与中国结盟或建临时统一阵线，至少要把对华经贸政策有一个实质性的大转变。不要对中国经贸和投资设限，解除对华高科技禁令，尽快的承认中国的市场经济地位，积极的配合中国搞好一带一路建设，欧洲不但会有生机，还可以快速走出危机。与中国积极合作，是对美国霸权的最大牵制。可以说，中国就是欧洲的救世界主。