民进党2016年台湾地区领导人参选人蔡英文提出维持现状的两岸政策，虽然被人讥为“说不清楚”，但坦白说，两岸关系发展至今，无论是蓝或绿，都不致有躁进的行为。反而是多方利益冲突所在的南海，蔡英文的主张，更需要关切。

台湾《工商时报》6月25日发表署名周慧如的文章称，近年来越南、菲律宾与大陆常在南海议题上争斗，菲律宾甚至向国际法庭申请仲裁，主张大陆的九段线部分领域无效，越南与菲律宾敢胆如此与北京较量，其后都有美国的撑腰。美国与日本是本区域内最没有资格谈南海主权归属的国家，但是南海航路的确保，关系着由中东至太平洋的“油路”，再加上可观的海底潜在资源，美日自然不会松手。

文章称，北京对南海宣称拥有九段线的海域主权，是本于台湾当局自抗战胜利后收复的十一段线，即所谓的U型线。在南海地区，美国打算从台湾下手，明讲是要求台湾厘清U型线的法律地位与性质，背地里意思是要台湾放弃对南海诸岛的“主权”主张。

文章称，在这一点上，马英九挺住了，这是关系到台湾利益的大是大非问题，马英九并没有退让，并因而提出南海和平倡议，呼吁各方搁置争议，共同开发，但是台湾不会放弃。

文章称，近年来，多位绿营人士则陆续主张，台湾对南海的意见“须思考联合国海洋法公约中有关领海的各种主张，尤其是海洋法公约第121条”。民进党驻美代表吴钊燮去年底在华府发布第8号防务政策蓝皮书表示，“如果民进党当选，会将太平岛建设为人道救助与灾害防救的前置基地，并主动协助东协（大陆称东盟——本网注）人道救援中心、日本东协整合基金、美国国际开发总署，执行海外人道救援与灾害防救任务。”由此美、日就可在南海立户。

什么是海洋法公约第121条？这一条文是定义“岛屿”必须是海水涨潮时仍露出海面的自然陆地，如果只是会被海水淹没的岩礁，不能维持人类居住或其本身的经济生活，就不应有专属经济海域或大陆礁层，只能有12海里的领海。

文章称，因此，如依据民进党的说法，以海洋法公约第121条来谈论南海“主权”，台湾就会掉入美国的圈套，U型线海域中多岩礁、低地，海水涨潮就没入水中，台湾在南海的“固有领域”就会被淘空，甚至危及在太平岛的占领，这也是何以北京要在其所占领的几处小岩礁上积极进行人工建设，让它们凸出海面，以捍卫其海域。

文章称，虽然南海周边国家和地区在讨论主权问题时，常忽视台湾的存在，但台湾坚不相让，就有存在的事实，岂可放弃，拱手相让？

据报道，蔡英文在6月6日于纽约与一群中国问题专家会谈，当她被询以民进党的南海议题基本原则时，她仅说，依国际法、国际海洋法公约相关规定处理。

文章称，蔡英文这句话是什么意思？在选战里，她必须说清楚。