东方评论:中国已经是“勿谓言之不预”！
2015-12-29 09:56:35
印度总理莫迪突访巴基斯坦
评：这个问题，其实早就提示过，由于形势已经到今天这一步，西方实质消化俄罗斯中东时间因素实质性妥协，在南亚方向，有一个所谓的“手筋”可以使用，就是“小赌南亚基本稳定问题” ，从而迫使“俄罗斯的中国政策”明确立场.(西资想小赌怡情.)是的，国际社会的态度就是：敢玩小赌怡情，信不信给你一步整成“大赌伤身”？7月、8月，已经是“勿谓言之不预”！(南亚不稳定和俄罗斯对华政策有什么直接关联吗?)在南亚问题上，一旦出现基本稳定问题，站在西方角度，俄罗斯可以在两个问题上明确立场：一，巴基斯坦加入上合问题，二，三独框架问题，而这两问题，都可以与克什米尔问题、或南亚主权争端问题挂上勾.(普京前两天同印度签合同时说，印度是当之无愧的联合国常任理事国候补国，这在传递什么信号？)这话听听就行，类似这种有关印度的重大事项，俄罗斯自己说了不算，在南亚方向中国战略减重之后，更是如此，但俄罗斯在安理会问题上这样说，首先一个原因，印度这次给了俄罗斯军工大笔订单. 另外，拿印度常任席位说话，也是在挤兑日本，不论安理会愿意改革与否，即便改革，也不可能在亚洲同时出现两个新任常任理事国吧 .
环球网: 俄称IS改道伊拉克向土运油
评：大家注意这条新闻. 之前，我们提示过，俄罗斯有两方向强化打击ISIS.(消化俄罗斯是来不及的。)不能简单这样认为，大家设想一下，如果沙特阿拉伯率领所谓“伊斯兰盟军”在“北约 ”的支撑下，强行进行入伊拉克，通过或“迅速重塑伊拉克政府”或“肢解伊拉克主权”等方式，战略遮断伊朗与叙利亚的全部联系呢？这种情况，国际社会有什么办法处理？大家充分讨论。(一旦美军实质性重返中东，我们的机会就来了。)说说你的理由。
环球网: 辽宁舰明年就将形成作战能力
评：大家想想，如果消息属实，则，辽宁号明年形成战斗力的大概时间点，最可能是什么时候？(记得东方时事评论说过安倍已死，为何日本还未换相啊并对中国越来越强硬.)针对日本最近的上蹿下跳（打造棱形包围圈），中国外长公开说了句什么话？昨天的值班员点评过的，你自己看看就明白了.(现在唯一没有准确消息的就是舰载预警机.)这个问题，可设想这样解决，在南海诸岛有跑道的点，起降预警机，区域性担任辽宁号的空中预警机.(话说回来，种岛这事够狠，解决了军事力量覆盖的短板，西方又没辙。)何止没辙，还有羡慕嫉妒恨的一面，这种军事存在与执法力的执行，是成本是最低、且效率最高的一种.
凤凰网: 高盛：明年全球市场的不确定性集中在人民币
评：(高盛果然有水平，居然从经济学的角度解释了人民币的贬值.)呵呵, 大家注意一个问题，近段，人民币兑美元贬、但兑其它货币，基本是不贬、甚至升. 所以，高盛的解释，很难服人 . 另外，大家要注意，高盛CIA指数，自14年中期之后，就一直低于中国GDP增长率，很有意思的，大家先思考！(西方资本早就知道中国会用调低经济增长率这一招，所以高盛的数据比我们低，让市场提前消化这一巨大利空。)至少在“数据”上，有这个意图，另外，大家注意，高盛在报告中，可是明确质疑“中国经济数据真实性”的，呵呵.(高盛这个文比较恶毒。战术上还是要重视的。首先，质疑中国数据真实性，其次，质疑人民币的稳定性，第三，质疑中国经济的成长性。这个都是和中国政府一直申明的内容相反的。中国经济数据的真实性木有问题，任何数据的收集固然有样本代表性与误差遗漏问题，这是世界普遍存在的。中国最多有这种细节问题，但是木有愚蠢到用假数据欺骗自己。第二，811汇改后，人民币的汇率波动加大，但是中国政府稳定人民币的能力是毋庸置疑的，人民币要国际化，要保持经济稳定，不会剧烈波动的，这是官方反复强调的。第三，中国经济已经体现出服务业发展非常良好的，国家经济日益转移到消费为主的内需导向上，供给端也更合理改革保障消费结构的改变，对于这些好的方面，高盛却出现了选择性视力障碍?)旗帜鲜明！
今日头条： 中俄将联手建立新秩序 美国急眼 油价势必大涨
评：大家怎么看上面这条报道?(这是逼宫哈, 中国围魏救赵之策吧？)(由俄罗斯媒体报道出来的，我觉得是不是仍然停留在喊话阶段.)大家说的都有道理，关键词一，搅局，关键词二，在今天，只要中国愿意参与，没有搅不成的局. 最起码，与石油紧紧在绑定的美元趋势，美元强势的市场预期，有了这种报道产生的逻辑，就有了更多的，在“美联储说话是否完全算数”这一层面的种种变数.(东方曾经说过，美国在金融领域占绝对优势，所以至少目前来看，货币战争我们赢的几率很小，尽量减少损失就不错了.)可东方还说过，2015年是个转折年，是西方金融霸权绝对优势慢慢不再的一个转折年，在7月、8月之后，这一点更加明显，现在时间已经是2015年底了，你怎么不说这些？(东方时事简版N年前就强调一种手段，针对一只货币（美元），一次性（或极短时间内）剧贬，从而确立不容任何质疑的，持续的，强大的，升势.) 既然这位朋友将这段历史翻出来了，就在这提前给个观点：大家注意，从政府至央行，可都是说过“人民币长期看没有大幅贬值的基础 ”的，这话怎么理解，或如何去看？显然，东方时事简版N年前就强调这种手段，即：人民币必要时，可针对一只西方货币（美元，或者欧元），一次性（或极短时间内）剧贬，也就是一次贬到位，甚至是市场看起来绝对是非理性巨贬，之后，就可确立不容任何质疑的，持续的，强大的，升势，显然，之后的不容质疑的升势，市场可以视为中国央行（被迫）干预后的“绝对理性修正”，另外，在针对一只货币巨贬的同时，以人民币、欧元、美元三货币为例子，人民币对欧元贬，欧元对美元是贬值还是升值？这样，人民币也可是是“相对没有贬值”，大家理解吧. 有熟悉“货币局模式”的朋友吗？欢迎大家谈谈这个问题。之所以提出这个问题请大家讨论，是请大家思考“港币与美元脱钩的时机与条件”问题。(有人说很多货币腰斩，2016，港币也位列其中，不知道为什么？)港币腰斩？在货币局模式下，这是个伪命题。(货币局模式？是什么概念？请解惑。)你先百度，看看基础解释，对应的是“BBC模式”，也一并了解。(相关资料: 英文：Currency board arrangement货币局制度是一种汇率机制，它有两项基本原则，一是本国货币钉住一种强势货币，与之建立货币联系，此货币成为锚货币，二是本国通货发行以外汇储备——特别是锚货币的外汇储备为发行保证，保证本国货币与外币随时可按固定汇率兑汇。货币局制与普通汇率制的区别。第一，货币局制对汇率水平作了严格的法律规定。第二，货币局制对储备货币的创造来源也作了严格的法律界限，货币局只有在拥有外国货币作为后备时才可以发行货币，这一规则也可称为“后备规则 ”（backing rule）。第三，货币局制隐含着一个重要特征，即它对货币局为财政赤字提供融资作了严格的限制。优缺点: 优点：第一，管理与操作非常简便。第二，赋予了货币政策高度可信性。缺点：货币局制度也有其自身的不足：①政府不能控制货币供应和利率，利率由基准货币发行国制定，货币总量取决于收支平衡，以及银行体系中的货币乘数；②政府不能利用汇率来调整外来因素对本国经济的影响，如进口价格的上涨、资本流通的转移等，而只能调整国内工资和商品价格；③正统货币局制度不会像传统的中央银行那样，帮助周转困难的银行平息危机。香港实行的联系汇率制度，实际上是一种货币局制度。)(人民币与美元脱钩之时，港币是否应该与人民币挂钩？)港币与美元脱勾后，有两种选择，一，改挂人民币，二，实质性取消港币，直接流通人民币。(怎么突然讨论港币了？)应该说，是时候讨论这些关只是的时间了。(BBC模式搜不到啊，搜出来的都是bbc那个媒体。)那就官方些，有管理浮动制。(港元其实是猴版美元，目前港元不会脱钩美元。)就怕有一天，不论愿意与否，却突然成了“形势比人强”！(货币局中的关键是有一只特大型的锚货币，且得到大家的认可，一旦其不被大家所认可或有几只同型货币，其锚的作用就失去了，中国推出人民币指数就是脱锚的动作，对美元实力的不认可，在后面的战斗中，照目前的形势，脱锚可能是新常态。)呵呵，这个问题大家可以深入讨论。(人民币就有实力做美元的同型货币，这样就给实行货币局的经济体多了选择。这样子挖美元墙角,也是教科书上没有的吧？)你说呢？(是的。)(锚币可以是多个吗? 香港实行的是一篮子货币政策吧? 如此的话调整几个锚币间所占比重就可以起到预期作用了。)新加坡元，其汇率是“货币蓝子”。(在人民币都是以美元作锚的货币局时代，港币以美元为锚的货币局设计应是正确的选择，背靠大陆的香港在人民币脱锚之后，在人民币飙币的实力下，脱美元之锚应是必然，只是时机和手段的问题，这取决于人民币的实力来决定锚定人民币还是直接用人民币，但我个人认为最终会是用人民币取代港币.)人民币是管理浮动汇率，本质也是“一蓝子货币”。